细节没时间详细描述，一会儿开庭之后，请您配合陆先生的指控如实回答就可以。

    ” 平时里嬉笑怒骂爱吃豆腐的冯澄澄，这次倒是格外严肃正经，手搭上他的肩膀，用掌心的温度传达安抚的情绪，“你别担心，也不用想太多。

    陆维倾是有备而来的，而且辛律师是大名鼎鼎的金牌律师，他很厉害的。

    ” 一时间陆旭秋脑子里被无数个问号和感叹号塞满，有备而来是什么意思？告俞振北吗？告什么？性侵吗？那所有人都会知道他是双性人的身份吧，这不是他最大的秘密吗？难道他不在乎了吗？ 当陆旭秋心绪不宁地被女助理带入等候室，以便随时进入证人席，这场万众瞩目的案件也开始了第一次庭审。

     这是一场公开的案件审理，现场除了与案件相关的家属旁听，亦有记者在旁采访报道。

    由于涉及到已退休的中央干部，所以不能录音录像，只能用传统的笔录方式。

     陆维倾的辩护律师辛畅，正庄重严肃地宣读原告的诉讼。

     “非法囚禁”“性侵猥亵”“故意伤害”以及“蓄意谋杀”，每念到一个触目惊心的字眼，不少媒体人都像听到什么宝贝似的奋笔疾书，在这样笔尖摩擦在纸张上的沙沙声中，陆维倾反而像一个局外人，他面无表情地坐在原告席的座位上，仿佛在听着别人的事情，但如果顺着他的目光，便会发现自始自终他都牢牢地盯着被告席的俞振北，那眼神如鹰一般锐利，又像毒蛇一般阴冷。

     这场没有硝烟的战争，双方都卯足了劲，俞振北的辩护律师袁斐亮是红圈所出身的大律师，他作为智囊团最重要的一员，在诉讼陈述之后，有条不紊地回应道，“在调解环节我们就沟通过，我方从未否认过与原告之间存在性行为，但我们需要澄清，这些都是发生在双方自愿的前提下。

    ” 辛畅预料到对方的说辞，立刻站起来反驳，“双方自愿为何会造成严重的性伤害？之前提交的联合医院的就诊记录，1998年的2月1日，委托人出现重大的性器官撕裂和大出血，这是极度令人发指的性暴力，并且在2月1日的就诊记录后不久，原告被非法囚禁，从时间方面来看，与委托人被迫退学的日期完全吻合。

    同时，我方需要郑重申明，这并不是第一次。

    早在上一年的五月中旬，被告已经采用同样的手段对待委托人，当时还有室友前去警局报警的相关记录。

    ” 这两份材料相当清晰地描述了当时的陆维倾所遭受的一切，面对这样赤裸裸的揭露，处在家属席的方剑感觉心口绞痛，仿佛一下子回到多年前，那时陆维倾含糊其辞地表述他遭遇的痛苦，细节像是轻描淡写地带过，而如今在残忍直观的医学记录面前，他才知道痛苦是有形容词的，是那样具象。

     袁斐亮同样有所准备，他说道，“同性之间的性行为伴随着一定程度的撕裂是很正常的，且这份医疗记录不能证明是原告与我委托人之间发生性行为，也许是原告和其他人的。

    这不是直接有效的性侵害证据，我方要求反驳。

    另外，针对原告律师所提出在199年月的事情，我方也有更完整的影像资料。

    ”