相和颂不是个傻子，他不得不正视父亲是凶手的可能。

     他是一个正直的人，而且动手的人很有可能是自己的父亲，于是他直接去问相夫子了。

     相和颂质问相夫子。

     白日，常睢与宋小五牵着手进来，看到正是这一幕，只不过相和颂只来得及问一句，“昨夜你去哪里了？”，便被他们的出现打断了。

     接下来，小说便以相和颂的视角描述了一番相夫子与他们的对话。

     聪慧的相和颂发现相夫子的心情并不好，对他与宋小五异常关注。

     他想起了父亲在禁地中对他屡次询问上次禁地的过程，心中微沉，隔开了他们与相夫子。

     常睢看到这里时发现作者写的十分有心机，相和颂的注意力在相夫子身上，但是作者总是用上帝视角描绘一些常睢的观察，弄得读者不断脑内风暴。

     他点开段评，读者提出各种猜测，猜测相夫子到底有没有杀常四，猜测他与常四的关系。

     对于前一个问题，大家的判断还是基本统一的，认为常四之死确实是相夫子动的手，于是这便衍生出新的问题，月魂草明明在常睢体内，为何相夫子会对常四动手？ 常四与月魂草的关系？常四与常睢的关系？ 各种奇葩结论层出不穷。

     常睢其实也很好奇，作者这里到底会怎么写。

     他依靠手机获取信息，而后产生行动。

     所以作者能看到他借助手机获得信息吗？ 如果看到，那是不是也会知道他在读者区留下的评论？ 作者是什么想法呢？ 会不会在文中暴露他的金手指？如果不暴露又怎么解决故事逻辑问题呢？ 如果看不到手机，他又该怎么圆呢？ 跑题了！ 现在还是相夫子的死亡真相更为重要。

     常睢一目十行向下看去。

     小说描写了一段相和颂与母亲相处的细节，相和颂向相夫人打听相夫子的事情，意图重新了解父亲，但没能从母亲那里获得有用的信息。