“lau，可是我们不能什么都不做。

    ” 主持会议的苹果公关某团队负责人。

     “如果一个印象形成，认为ios的体验不如stars，只要stars发布了自己的手机，我们的市场份额将面临很大的风险。

    ” 负责人强调了很多重点。

     身为一家大公司的公关事务成员，他有很多理由维护苹果的品牌形象。

     尽管无论任何形式的模型分析都认为stars过于孱弱，没有根基，如同无根之水； 尽管任何形式的分析都认为stars绝对无法影响到苹果在智能手机行业的领导地位； 尽管普遍认为stars至多只是安卓的一个分支，无需过多关心； 但这些种种理由，都没有让这位负责人有半点轻视。

     lau给出了一些理由：“产品与服务很难通过宣传建立起印象，消费者也不会通过广告来评判产品质量。

    ” 负责人立即反驳：“可是stars从体验入手，他并没有只是大肆的宣传。

    ” lau不慌不忙：“但，消费者对任何形式旳宣传的印象是非常非常短暂的。

    ” “而如果我们投入资源与力量在公众中与stars直接敌对，等于我们认同了stars的优秀，即，我们在主动为全球消费者延长这种印象。

    ” “我认为这样反而会有更多的消费者选择尝试stars。

    ” “与其在公众层面纠缠，不如现在向集团相关部门提交警示文件，尤其是产品与服务部门，请他们斟酌调研游戏体验占比，出于用户合理需求的情况下优化相关体验。

    ” “总之，我的意见是，现在这个阶段，我们不能在公众层面主动给stars制造机会，这将助长事件热度。

    ” “如果我们一定要有公关处理，应该主动避开stars。

    ” 听完lau的完整陈述，负责人也逐渐理顺了思路，他很坦然：“好吧，你说服了我。

    ” “” 很快，负责人综合了意见，做出了决定。

     公关处理仍然是必不可少。

     不过手段多种多样，灵活了许多。

     其中还有一条重点，请苹果亚太关注博浪这家公司，了解更详细的信息，摸清有关于手机业务的重要信息。

     同时，公关处理通过多种角度来传递苹果的品牌影响力，而非正面提及stars。

     另一方面，苹果内部的产品与服务也有参照公关的警示进行相关分析。

     事实上，ios从推出以来，面临的竞争一直都不小。

     越狱、ios版的cydia应用商店等等，都影响了苹果基于ios与macos的组合，更多的完善应用生态。

     不过也从另一个角度上，逼着ios不断迭代得更优秀。

     相比之下，目前阶段stars带来的冲击不是很大，毕竟在stars之上还有更直接的竞品安卓。

     而且安卓还属于另一家大公司谷歌。

     很显然，苹果相关部门的负责人小看了博浪恶心人的程度。

     察觉到苹果有公关上的应付行为后，博浪这边立即有了反应。

     毕竟近期博浪主动将业务重心放到了海外，自然是非常关注方方面面的反应。

     不仅如此，博浪主管推广运营等方面的人员，根本不关心这种应付行为是否是苹果主导，反正就是要