其实真的说起来,隋和秦有很多的相似之处，比如都是二世而亡，比如秦始皇和隋炀帝的很多政策都是圣人之举,却被说成了暴君。

     不过史书上的话也非绝对都是错误,从秦始皇帝到隋炀帝他们的举动，很大程度上给百姓造成了负担,比如说修长城，比如说修运河,这些都是造福整个后世的举动，但是在当时的百姓心里,却是不堪重负的徭役。

     其实，归根结底，还是时代太过落后,经济不发达,若是在现代社会，基础设施建设需要的人力物力也很庞大，但是为什么却没有人反对,反而一些建筑成了百姓心中的骄傲,这就是经济和社会发展所带来的好处，国家可以支付巨额的建筑费用,百姓有钱可赚,自然是好事。

     但是在秦隋两朝却不一样，秦隋负担不起这么多服徭役的百姓,所以这就造成了百姓的怨声载道，最后百姓受不住这样劳苦的徭役,所以选择了反抗,也就是每个王朝灭亡时必然出现的农民起义。

     “于百姓而言,许是昏君。

    ”冯有作为执政者，最有眼光评判，最后道：“但是于后世而言，却也是真正的明君，有为之君。

    ”作为同样和士族对抗，同样变法的冯有来说，她对隋炀帝很有好感。

     说完这句话后，冯有又道：“但是，他失败了！他亡了国，注定在史书上就是荒淫无道的暴君！” 冯有这句话可以说是说到了点子上，不仅是薛夷光，懂政治的人都跟着点头。

     班昭接着道：“就像是冯有姐姐，因为冯有姐姐和魏文帝的变法成功了，所以冯有姐姐成了文明太后，但若是冯有姐姐失败了，在史书上冯有姐姐也绝对是和吕后一样的评价。

    ” 这段话冯有并没有觉得不高兴，反而认同地点了点头道：“当时我推行均田制的时候，朝中阻挠地厉害，甚至有些大臣在朝堂上指着鼻子骂我，可想而知，若是我最后失败了，等待我的将会是什么？” 薛夷光在两人讨论完，又接着道：“其实皇权和世家的争斗一直都存在，隋炀帝是为了遏制世家在朝中的势力，所以选择开科取士，同样，同为陇西贵族的李家在得了天下后，也一样选择对付世家，比如明明唐朝的史书上记载隋炀帝是昏君，却依旧选用昏君所开创的科举制度。

    ”若是隋炀帝真的是昏君，那他的政策应当是不能用的才对，但是唐却沿用了科举制度，这就说隋炀帝绝非史书上的昏君，真正的昏君哪里能开创影响华夏甚至是整个世界的取士制度。

     “其实，不只是隋，唐在对付世家上也有不少的争斗，也造成了很大的影响，比如则天皇帝。

    ”薛夷光道。

     同昌公主听到薛夷光提起自己的长辈，心中更为好奇，催促道：“群主快说。

    ”其实大唐对武则天一直讳莫如深，毕竟被女子篡了朝，还成功的王朝就只有唐了，即便是到了唐中后期，李氏一