犯罪嫌疑人也许是真的不小心睡着多等了几个小时，然后醒来刚好看见死者，这个逻辑上是说得通的，很多命案的发生就是因为凑巧，你这个疑点的依据还是太少，还有别的论证作为支撑吗？ 林煦料到方支队会说这样的话，有，死者同事本来想带她一程，死者以自己已经打到车的理由拒绝，奇怪就在这里，既然死者要回家打车为什么不是直接定位到小区门口，反而被凶手看见独自走在路上。

     凶手是在发现死者包里发现有情趣内衣临时变更计划，把虐杀改成了先奸后杀，这里就很奇怪，死者包里带上衣服就说明那天晚上她是要去见别人的，为什么又没去，出现在回家的路上，还是她要见的人在她家附近，所以她打车没有定位到小区门口。

     听到这方支队也有些动摇，然后问出关键问题：你说的这些有实证吗？ 实证，是案件中最关键的一环。

     林煦略微沮丧地道：没有，那条路的监控早就过了保留时长，这些是我根据凶手口供做出的推测。

     小林啊，仅凭你这没有实证的疑点，要推迟结案在我这里就说不过去，何况孟局那里。

    方支队拿了个橘子在手里捏着时不时放鼻子下闻：还有别的疑点吗？ 其他疑点来自死者。

    元晓雅身上有太多问题，他们对她的了解太片面，林煦把整理出来的疑点一一道来。

     一是死者的开支存疑，她生活支出来源是母亲给她生活费，我们能在一开始定位死者身份是她在商场买裙子的那笔支出，那会她还没去实习也没有别的收入，明显超出了她的经济可承受范围，这钱是哪来的？ 二是死者似乎有一个处于交往关系的人，从她写给自己的信件中能看出来，这个人是谁，她夜不归宿是不是去见这个人？钱是不是这个人给的？存疑。

     三是她的那部手机，手机是谁送的？里面大尺度照片发给了谁？还有那个强制自动删除的暗语app，这里面都是疑点。

     方支队长长嗯了一声：你有调查思路吗？ 暂时没有，如果不是从死者家里搜出那部手机和邮箱信件，死者的人际关系就是干干净净没有任何疑点，凶手碰到死者的凌晨，可以勉强算是巧合。

    但是死者的关系网明显是有疏漏的，也就是这个疏漏让我觉得凶手的供词有不合理的地方。

     我们对死者的了解始终不够透彻，她当了二十几年的乖乖女，为什么突然拒绝她母亲给她安排的工作