一个人是南哥，那么就算原来那根铁轨上绑着全天下所有人，我也百分之一百不会牺牲南哥。

    ” 说到这里，他又补充了一句：“而且在你所假定的情景下，我其实根本没有参与杀死那六个人。

    充其量只是视而不见、不去扳动那根道岔罢了，我想这也算不上是犯罪吧？” “的确，这个情景设计得确实有些问题。

    ” 亚历山大低下头，仔细地想了一想：“那么不如将两边铁轨上的情况颠倒一下——电车要压住的是焚队，你可以选择将道岔扳向七个人的那一边，来拯救焚队的性命。

    这时候，又应该怎么办呢？” 好了。

    刚才还仅仅只是“相似”，现在这么一改，完完全全就是当年的星门事件。

     宋隐的头有点大——依旧选择南哥，那么被舍弃的七个人恰恰就是星门事件里南哥的处境。

    但如果放弃南哥……开玩笑怎么可能放弃？！ 他莫名地想起了人间互联网上曾经困扰了无数人的糟糕难题——“女朋友和老妈落水了，先救哪一个”，说实话这种题目发明出来除了挑拨离间之外根本不可能还存在别的意义。

     “……我拒绝作出选择。

    ”他不无迁怒地抱怨道，“这种把条件限定得死死的刁钻问题，简直就是一种精神层面的刑罚折磨！” “喔，那你是在抱怨给你扳动道岔的权利吗？”亚历山大的眼眸中滑过一道微光，“你不希望平凡的自己能够获得选择的机会，而想要得到来自外部的最好的安排？” “话不能这么说。

    ”嗅出了亚历山大话里的挑衅意味，齐征南皱了皱眉头。

    然而比他更快的，宋隐已经做出了回答。

     “这叫哪门子的安排？就给一个破扳手，然后选择杀掉哪一边的人？这种选择权跟《电锯惊魂》里面那群被绑架了的倒霉蛋互相残杀有什么区别？救人的事情另说，换成是我，肯定要首先把定下这种变态选择的教唆犯拖出来殴打一顿，然后再把他捆到两根铁道的交叉点上，一边捆头、一边捆脚，问问他愿意被轧掉哪一边！” “噗……”亚历山大被他给逗得噗嗤一声笑了起来，“我拿这个问题问过好多的人，就数你的答案最有意思。

    超凶的，而且不按常理出牌。

    ” “呃，我可不是针对你哈。

    ”宋隐赶紧往回找补，“这个问题它也不是你发明的对吧。

    我知道你不是那种喜欢刁难别人的人。

    ” “没错，比起刁难，我更喜欢帮助别人。

    ”亚历山大勉强停止了笑声，伸手拍了拍宋隐的肩膀：“我真的非常喜欢你的答案，喜欢到想要给你发个奖牌……对了，下次来我家玩吧，我给你看个‘好东西’。

    ” 这还是亚历山大第一次提起自己的安全屋，宋隐不免有些好奇：“今天不行吗？反正炼狱里串门儿挺方便的。

    ” “我是没什么问题啦。

    ”说到这里，亚历山大又将目光转向一旁的齐征南，“就是某人好像有点不耐烦了。

    我看我这个五百瓦电灯泡还是趁早走人比较好，等到你们两个甜蜜够了，再来找我玩儿也不迟。

    ” 作者有话要说：亚历山大提到的问题，就是着名的“电车难题”。

    很多恐怖电影，比如本文中提到的《电锯惊魂》就利用了这一伦理学难题，制造了纠结、痛苦、惊恐的氛围。

     当初看电锯惊魂的时候，我的一个想法就是：如果影视作品能好好把握人性，的确可以省掉很多钱…… ———— 宋隐他爹妈的故事，就是按照电车难题来编写的。

    但最倒霉的还是南哥吧……一会儿被绑在铁轨的这边，一会儿被绑在另一边…… ———— 南哥是宠妻（夫）狂魔