敬克己，却也是走的知——行——深知路线，与方提学甚至宋时之前讲的大同小异，没什么记忆点。

    第四位嘉宾讲如何灭人欲，却是从中庸上讲，讲理欲只是一念，中庸便是天理，过不及便是人欲，所以不须绝人欲，只须守中正即可。

     这段讲得十分有新意，宋时花式吹了几句，可惜那位一心绝欲的林先生不大满意，又起来问桓老师应当行什么工夫。

     桓老师自家还不曾灭人欲，听着这问题心思便有些复杂，下意识看了宋时一眼。

     宋时却以为他是让自己替他回答，便朝他打了个眼色，表示明白他的意思，朗声道：“方才罗兄已经讲了去人欲之法，桓老师于此也一样只教人致中和，没有别的道理。

    贤兄想绝弃的人欲究竟是何何物？朱子合道理的是天理，徇情事的是人欲，饮食衣服、男欢女爱都是天理，只不过份贪求即可。

    ” 他不再刻意放洪声量，用台下听不到的声音，平平和和地说：“林兄若一味绝弃人欲，恐怕流入佛老之说了。

    ” 说得好，宋兄说得太好了！ 刚答完题，却被提问者彻底否定，还想让桓老师答题打他脸的罗嘉宾就差起立鼓掌了，下台之后拉着亲友口沫横飞地骂那林书生：“简直是佛门混进来的儒奸！” 他是头一个被提问之人否定的，要是桓老师在台上点评几句，流露出他解答不好的意思，那他的脸就丢大了！ 岂止这台下二百多人，那书印出来呢？ 他自己都想买回去印几百本慢慢送人，天下看到这本语录的儒生得有多少？岂不都要笑话他沙县罗敬斋先生？ 那位林生员倒是平平和和的，听着别人骂他也不动怒，反而有种豁然开朗的意思——理学中寻不到他要的清静，或许可以看试试佛学。

     宋主持把这场嘉宾送下去，也解脱地松了口气，看着差役换了几套新纸笔、杯盘，自己倚在桌边喝着晒得微温的梅汤，低声感叹：“办这大会真不容易，幸亏叫上来的人少。

    ” 也幸亏只按着辩论会的规摸放了桌椅，没按辩论会的模势放开他们自己辩论，不然他一个主持人恐怕劝不住架。

     福建人能打啊。

    他顶多能劝一两对儿，得多几个小师兄这样的才能镇得住全场。

     他喝了自己那碗还不够，又拿过师兄的喝。

    桓凌刚说了句“我喝过”，那碗梅汤就见了底儿，宋时拿手背抹抹嘴，无辜地说：“都热了，回头叫差役再给咱倒杯凉的来。

    ” 桓凌不敢看他湿润后微微发红的唇色，低下头却又见那滴酸梅汤顺着他瓷白的掌缘滴下去，心里越发翻腾，垂着眼问他：“师弟可否再说一下方才与那林生员说的，天理人欲之辩？” 他想再听一遍那句“饮食衣服，男欢女爱都是天理”。

     宋时却不懂他的苦心，啧啧两声：“要不师兄能当进士，我才是个儒生——差点连儒生都不是，只是个监生呢。

    这学习态度我可比不上。

    不过我刚才说的都是背熟了的旧词，再学也学不出什么来，我跟你咱们亲师兄弟就不讲这个了，我给你讲个新理念。

    ” 心即理也。

     天理必寓于人欲。

     两个理念都是姓王的大师提出的，前一位是王圣人，后一位是明清三大思想家之一的王夫之。

     要是学王圣人的心学，说不定就能承启陆王，当个名垂青史的贤人；要是学王夫之要是学王夫之——王夫之可比王圣人晚生一百多年，讲的还是反人性压制的朴素唯物主义，哪怕现在不出名，过几百年妥妥就是反抗程朱理学压制的先锋级大师。

     这可抵得过他的一碗酸梅汤了吧？ 宋时笑吟吟地看着桓凌，等他问自己这两条是什么意思。

    可他师兄竟像是触发了悟道模式，直勾勾看着他的脸，自己参悟起来了！ 作者有话要说：还是主要参考明儒学案