春笋般遍布各个古玩市场，但随着古玩业的兴盛，制假售假，欺瞒哄骗等各种乱像也是层出不穷…” “…本报记者近日接到市民投诉，说一个月之前她在我市某古玩店以两千元人民币购得一件乾隆官窑青花盖罐，购买后有些问题想要咨询一下，便带着那件青花盖罐去了店里。

    最后却被店里的销售人员巧舌说动，以原价退了货。

    ” “这位市民过了几日才知道原因，原来半个月之前，这种乾隆青花盖罐在富时拍卖会拍出了高价，眼看着这种盖罐身价数倍上涨，店家利用这位市民知识量和信息来源与他们不对等的劣势，把那件稀有的盖罐以原价回收，然后又转手一万二千元的价格卖了出去……” “…针对古玩市场的各种乱像，本报记者于周五对我市古玩市场的一些店铺和部分买家进行了采访。

    大多数买家都声称这里边水太深，处处是陷阱，不适合普通百姓涉足。

    而部分卖家对本报记者的采访比较配合，唯有那位市民举报的某某斋态度恶劣，直接将本报记者拒之门外，记者想问，到底是什么让他们有恃无恐的利用自身的一些优势玩弄普通市民于鼓掌之中，却丝毫没有愧疚之意？造成这些收藏乱像的环节里少得了这种嚣张跋扈的从业者吗……” 整篇报道的右边贴上了两张照片，一张是古玩市场的全景照，另一张也是今古斋门口的照片，今古斋三个字虽然欲盖弥彰的做了模糊化处理，细心的人还是能猜出来是他们店的名字。

     “这丫肯定就是那女的说的那个记者朋友，咱们转手把那个盖罐卖出去的事应该是被那女的知道了，估计那头眼红的不行，所以就有了这么一出。

    ” 董庆的话得到了左煜诚的认可，叶小池则说道：“在这个节骨眼，市里很多人都关注着古玩行的消息，他趁机发这种稿子，也是吸引眼球的一种方法，他应该是觉得这件事对他自己也有好处。

    不过话说回来，这么一写，咱们还真不好分辨，怎么解释