不做，反倒以万乘之国，发匹夫之怒，逞盗贼之谋，功隳身戮，社稷成墟，不亦悲哉！ 跪着膝行前进，那不是恭敬；反复重重承诺，那不是信用；挥金散玉，那不是恩惠；自刎剖腹，那不是勇敢。

    为什么呢，因为没有深谋远虑，行动也不符合正义。

    这样做，跟楚国的白公胜之流有什么区别呢？ 荆轲呢，感激太子丹对他供养的私恩，不顾自己七族的性命，欲以一把匕首，强燕而弱秦，还有比这更愚蠢的吗？所以扬子评论这些事，认为要离为吴王阖闾刺杀庆忌，不过是一个蜘蛛螫人的角色；聂政刺杀侠累，不过是一个壮士的角色；荆轲呢，刺客而已，都算不上义士。

    又说：“荆轲啊，如果以君子之道来衡量，也就是一个盗贼吧！” 始皇帝二十六年（庚辰，公元前221年） 1王贲从燕国向南攻齐，突袭临淄，齐国人毫无防备，没有一个人敢于抵抗。

    秦国派人引诱齐王建，承诺封给他五百里地，齐王建就投降了。

    秦国把他迁居到共城，软禁在松柏树林间，活活饿死。

    齐国人怨恨齐王建不早与诸侯合纵抗秦，听信任用奸臣和外籍宾客，以致亡国，编歌曲讽刺他说：“是松树吗？是柏树吗？把田建迁居到共城的，是那些宾客吧？”埋怨田建听信那些心怀叵测的宾客。

     【司马光曰】 合纵连横之说，虽然反覆百端，千头万绪，但大致来说，合纵符合六国的利益。

    从前先王建立万国，亲附诸侯，就是要他们交通来往，相亲相爱，飨宴相乐，结盟互保。

    如此，则秦国再怎么强暴，他们又怎会至于灭亡呢？韩赵魏三国，是齐楚的屏障，而齐楚两国呢，又是韩赵魏的根底，形势相资，表里相依。

    但是，他们相互之间居然还相互攻打，韩赵魏攻齐楚，就是自绝其根底，齐楚攻韩赵魏，就是自毁其屏障。

    哪有拆毁自己的屏障，以向盗贼献媚，还说：“盗贼将因此爱我，而不会攻击我。

    ”这岂不是荒谬吗？ 喜欢岂独无故请大家收藏：()岂独无故