竖了竖大拇指：“好像真有这个规律，你厉害！” 周伟提出了另外一种可能：“会不会首次作案她不是一个人，而是某位住在纺织厂附近的人带她过去的？” 刘浩然再次摇头：“不可能。

    偷东西又不是什么值得宣扬的事情，肯定得避着点人，怎么可能跟别人一起？” 这也不是，那也不是，周伟摊开了手：“那你说，是为什么？” 刘浩然头脑比较清晰：“有一种可能，她一开始想偷的铃铛正好是纺织厂职工的。

    ” 李振良与周伟想了想：“嗯，有道理。

    ” “浩然说得对。

    ”姜凌冲刘浩然点了点头表示肯定，“一切不合理的地方，往往成为最关键线索。

    ” 刘浩然得到肯定，心里美滋滋的。

     姜凌继续说：“如果犯罪动机是求财或偷窃癖，那她第一次作案肯定会选择离家近、方便下手的地方。

    采用排除法，我推断案犯的犯罪动机为报复，通过偷窃自行车铃铛来达到报复目的。

    而第一次作案的目标，自然就是她要报复的对象。

    ” 刘浩然还是觉得有些奇怪：“偷铃铛报复，这是不是有点幼稚？” 姜凌提高了音量：“对！就是幼稚。

    因为案犯只是个小姑娘，她没有能力采取殴打、举报、毁坏财物等手段来实施报复，只能悄悄去偷对方的铃铛。

    第一个被偷铃铛的失主，就是她要报复的对象。

    ” 刘浩然翻开第一起报案记录：“这起案子是厂办秘书报的警，不过那个自行车铃铛是钱建设的。

    ” 听到钱建设这个名字，大家都皱起了眉毛。

     “怎么哪哪都有他！” “这人不是个好东西。

    ” “钱大荣一出事，纺织厂通报批评钱建设，他现在正停职反省呢。

    这种人，被偷了自行车铃铛也是活该！” 应松茂提醒姜凌：“你这只是推测。

    ” 物证推断案犯是位体弱、矮小的女性，并不一定是位小姑娘；也没有成熟的刑侦理论支持首次犯案不能离家较远。

     姜凌的推断看似合理，实则主观性很强。

     姜凌没办法告诉大家，她在听到“自行车铃铛”这五个字时，便触发了沈小梅的档案，这说明沈小梅一定与此案有关。

     沈小梅说她从六岁开始流浪、乞讨，这与案犯常居毛巾厂不相符； 沈小梅保存的铃铛是小月留下的，因此偷铃铛的小姑娘大概率是小月。

     除了小月瘦弱、营养不良、死于肺结核这些信息外，沈小梅曾经说过小月只有妈妈，可是妈妈被坏人害死了，坏人有个很“脏”的铃铛。

     如果说破案是一场考试，那姜凌是手执标准答案，然后想办法完善解题过程。

     她的心理画像虽然缺乏直接物证，但姜凌知道方向是正确的。

    她看向应松茂，语气平静：“应队，这是我的直觉。

    ” 两人目光在空中相触。

     姜凌眼神清澈，在晚霞明光的映照下透着琥珀光芒。

     应松茂在她眼里看到了执着与坚定。

     片刻沉默之后，应松茂微微颔首：“好，你继续说。

    ”姜凌的心理画像过程虽然有青涩之处，但