有关联。

    ” 刘浩然继续往下：“王顺，28岁，搬运工，个子不高但结实，闷，被工友们嘲笑三棍子打不出屁。

    他的体格描述与画像的瘦弱有偏差，但性格符合压抑和被忽视这两点。

    工友的玩笑带有明显的侮辱性，长期积累也会形成压力。

    他的触发点可能是一次特别过分的羞辱，或者长期积累的不满在某个节点爆发。

    纵火动机可能更偏向于对特定欺凌者的报复，或者也是一种展示力量的方式，证明自己不是真的‘没屁用’。

    ” 听到这里，周伟快速接上：“那，审讯重点就是要问问他面对嘲笑时真实的内心感受，观察一下他是不是对某些特定的人或者环境有仇恨。

    ” 姜凌赞许地点点头：“浩然的分析很到位，抓住了关键差异。

    现在，我们结合空间地理和物证疑点，制定具体审讯策略。

    ” 她看向周伟：“大伟，空间上，那个靠近值班室后窗的3号起火点，行动难度极大，狭窄、堆满杂物，需要钻爬。

    谁最有能力快速完成这个动作？” 周伟立刻指向孙小海的照片：“毫无疑问，孙小海！他身高只有1米58，极瘦，这种体型在那种狭窄空间里行动最具优势。

    葛明虽然也瘦弱，但身高接近1米7，钻爬灵活性会打折扣。

    王顺体格结实，在那种地方转身都困难。

    孙小海是唯一能快速、隐蔽完成３号起火点点火的人选。

    而且他是油漆工，能接触、获取到助燃剂。

    ” “物证方面，”姜凌看向李振良，“3号起火点在值班室窗下，点火时需要利用范国平放松警惕的时机。

    谁最有可能在案发前与范师傅有短暂、不引人怀疑的接触，能够明确知道范国平吃饭的时间？” 李振良立刻接话，思路清晰：“摸排显示，葛明作为保管助理，和范国平有工作交集，接触比较频繁。

    孙小海是油漆工，主要在作业区，与保管员直接接触较少，但领取材料时需要。

    王顺是搬运工，与保管员接触也主要在领料、出入库时。

    从这里来分析的话，葛明的嫌疑更大一些。

    ” “很好。

    ”姜凌转头看向李振良，“大伟刚才已经提出了审讯重点，那接下来，良子你来安排一下人手，重点是审讯策略和分工。

    ” “好的。

    ”再一次被姜凌委以重任，李振良不再像以前那么惶恐，态度淡定了许多，挺直了腰杆，看向众人，“嫌疑人孙小海是我们的主攻目标，主审就由组长来，浩然当副审，可以吗？” 第一次安排组长，李振良有点不好意思。

    但姜凌并没有觉得有什么不对，坐回椅中，微笑点头：“好。

    ” 李振良受到鼓励，看一眼孙小海的信息表，根据刚才周伟提出的“安抚”策略，开始细化审讯过程：“孙小海的审讯，一定要避免直接对抗，营造一个和风细雨的低压环境。

    可以先询问其日常工作、生活情况，重点放在其感受上。

    ” 被委以“副审”重任的刘浩然反应很快，迅速在记录本上拟出问题。

     ——在仓库干活累吗？ ——和工友们处得来吗？ ——有工友反映，某某工头有时说话比较重，你会觉得委屈吗？ ——听说有人开过关于你身高的玩笑，当时心里怎么想的？” 李振良很满意队友的行动力：“浩然拟的这些题目很好，询问的时候要重点观察他的情绪波动点。

    如果发现有呼吸急促、身体紧绷、眼神躲闪的反应，那就引导他描述具体事件细节和当时的感受，比如问他是不是感觉生气、有没有无助、有没有想要反抗，并强调这种感受的长期性和累积性。

    ” 刘浩然道：“情感铺垫充分后，我们就可以连接纵火动机了。

    组长看看这些问题怎么样？” ——被压得太久太狠了，是不是会觉得喘不过气？ ——是不是会想，要是能做点什么，哪怕就一次，让所有人都看到，让那些看不起你的人都付出代价？ ——有没有想过，让那些忽视你的人都再也不能忽视你？比如说……一场能烧掉一切的火？” 听到这里，姜凌很是满意，不过也提醒了一句：“非常好。

    不过，要记得不要直接说出纵火这个答案，免得有诱供嫌疑。

    ” 刘浩然快速在笔记本上记录着，一边记一边说：“好，我会密切观察孙小海的反应，看他是不是瞳孔突然放大，有没有颤抖恐惧，或者被你的话语触动突然变得多话起来。

    ”。

     姜凌道：“没错，一定要实时分析孙小海的微表情、肢体语言，尤其是手部动作，判断其情绪临界点和防御弱点，并根据这些调整节奏。

    ” 李振良眼睛里的光芒越来越亮，感觉自己终于感受到了审讯的技巧，紧接着便开始安排葛明。

     “葛明和审讯策略为聚焦挫折事件，深挖