是有?违常理。

     这封信是结合了很多人的?想法组合而成，有?的?说女?子和小哥儿所思所想都太过小家子气，无法像男子一样建功立业；有?的?说自古一来就没有?这样的?先河，这样的?行为有?违历史等等乱七八糟的?理由。

     无外?乎就那么几个理由翻来覆去的?说，问女?子和小哥儿不应该上学科举的?理由是什么，答有?违常理，以前没有?过这种现象那现在也不应该有?。

     看下来也就一两?个人说话?还算中肯，其?他全都是站在受益者?的?角度高高在上的?指点，觉得女?子和小哥儿绣花弹琴、偶尔做做诗便好?。

    但要是参加科举做官就算了，成不了什么气候。

     当然要呈上来给?皇上看这信件中的?言论都是美化过的?，宋予归问过守在他们周围的?暗卫，有?不少人的?态度都很轻蔑，言辞话?语间的?污名化让人气愤。

     宋予归也没有?藏着，将听到的?全都一一告知。

     之前印象还算好?的?张山长?倒是让他很失望，这位山长?倒是没有?参与那些人的?嘲讽批判大会，但他也没阻住自己的?学生带有?歧视性?的?发言，因为在他的?认知里他不觉得这样的?说法有?什么不对。

     而且结合着他信件里的?内容来看，这位山长?固执且守旧，他从小接受到的?教育理念里就没有?女?子和小哥儿能够享受和男子同样资源的?道理，他认死了这个理，觉得陛下的?这个做法是不对的?，但要他说理由，他又只有?有?违常理这一类的?理论。

     他觉得女?子和小哥儿就应该遵守他们的?人生轨迹，待在后院打理家务，和丈夫生儿育女?侍奉公婆，学习女?工、琴棋书?画，认识几个字就好?，不应该出来抛头露面。