【合理的提议，有助于建立基础信任。

    那么，第一个验证点：记录显示，在你穿越后，一次被称为“静默革命”的全球AI伦理峰会达成关键共识，但记载模糊。

    以你当时的视角，可曾感知到哪些推动力量？】 景瞳：呃……在当时我只是个普通人，身处社会的底层，能获取的信息有限。

    我想它可能始于一个不起眼的非政府组织“普罗米修斯之火”泄露的一份白皮书，该白皮书预言了强人工智能的“意识阈值”，但真正的发起人我也不知道。

     【理解。

    个体信息层级是历史重构的重要参数。

    该反馈已记录。

    现在，你可以提出你的问题。

    】 景瞳想了想，选择了一个看似不直接关联宏大历史的问题，它验证了重大科技历程，但不过问其社会影响，答案却可能暗示未来世界的能源结构乃至政治格局：在我所处的时代，可控核聚变被认为是可以改变文明的“终极能源”。

    我想知道，在接下来的发展里，是托卡马克装置，还是激光惯性约束路径，最终成为了主流的基础？ 【是精妙的试探。

    两条路径在五十年内并行，但都非最终答案。

    真正突破来自于对量子隧穿效应的全新理解所衍生的“场约束聚变”，它融合了前两者的优点。

    这项技术于你时代的60年后成熟，并直接导致了“能源离散化”，瓦解了基于集中供能的传统地缘政治结构。

    】 景瞳深吸一口气，这个答案信息量巨大：……我明白了。

    那么，这场“能源离散化”，它带来的总体结果是和平，还是混乱？ 【这是你的第二个问题。

    根据交换规则，接下来由我提问。

    根据残存的历史记录，在你穿越后不久（约2030年代初），一场被称为“深度伪造泛在化危机”的社会信任冲击事件达到顶峰。

    记载将其归因于技术滥用，但动机细节已经模糊。

    依你之见，当时推动这一趋势的核心矛盾是什么？以你作为普通人的亲身经历，当时社会弥漫的主要情绪是什么？是普遍的不安，还是某种无奈的适应？】