一个金融交易员专注的盯着屏幕上的曲线图，随便几个操作，系统自动预测出几个不同的未来走势，旁边小字有简短分析、近期相关新闻以及概率。

     格子间里，一个头发茂密的程序员双手在键盘上敲打出一个命令，下一刻屏幕里给出了好几个完整的代码选择…… 旁白也再次响起：“当不确定成为可控的资源，我们开始用量子思维去模拟世界。

    ” 最后的画面是一个还在咿呀学语的可爱孩子，他仰着头，好奇的看着飘在空气中的一堆数学公式，然后抬起手试探着碰了碰。

     公式瞬间坍塌，然后绽放成一个绚烂的星空。

     然后便是最后的结束语：“自此开始，你我将与未来并行！2032年1月1日，我们不见不散！” 毫无疑问，这是一部极具科幻感的视频。

    同时也是一部争论最大的视频。

     毕竟这部视频给所有人的期待太高了。

     比如交互模式，按照视频中所展现的交互模式，似乎新式电脑还有全息显示的功能。

     这也是科幻电影里出现最多的一种交互模式，但很显然，到目前为止还没能在任何设备上真正实现。

     原因也很简单，这玩意是真的太难了。

    也是惹起争议最大的。

     比如不管是华夏的懂乎，还是国外的类似知识类问答平台，都对这项技术展开了广泛讨论，甚至还有行业内的大佬亲自下场科普实现全息显示的难度。

     “各位，理论层面根据傅里叶光学，全息图需记录物体全部空间频率信息。

    这意味着要实现与肉眼等效的150°视场角加视网膜级分辨率，所需要的数据量将达到PB/秒级。

     试问现在哪种设备能有这种计算跟传输能力？虽然我不了解量子模拟计算的运行方式，但即便计算能力够了，传输能力也很难达到！ 其次，激光干涉产生的散斑效应会严重降低图像信噪比。

    目前最先进的方案是通过随机相位板加振动扩散器组合方案，也只能将噪声抑制到人眼可接受的临界值。

     另外，传统点云法生成4K全息图需2.5万亿次/帧的浮点运算，即便是英伟达OVX算力平台在光线追迹算法下仍需5秒/帧，而实时显示则要求至少120帧/秒的运算速度。

     除此之外，还有光学调制器件的性能天花板约束，还要考虑介质材料的能量耗散，以及真实现了这项技术触觉反馈效应…… 综合以上内容，我认为全息只是视频里的一个噱头，大家可以散了，请相信科学，量子模拟计算或许是最前沿的研究方向，具备很强大的能力，但并不能解决一切问题。

    ” 这篇回答有理有据，一看就是真·行业内大佬的回答。

    而且这还是在国外一个光学专业论坛上的回答。

     对于普通人来说，大概率看不太懂他都说了些什么。

    但也的确有不明觉厉的感觉。

     不过这个回答能在网上火起来，并不是因为他的回答足够专业。

     事实上，这一类热点问题，越是专业的回答越难被关注。

    毕竟阅读的门槛比较高。

     恰好相反，那些抖机灵跟输出情绪的回答才更容易被传播。

    毕竟这种回答大家不但看得懂，而且还能参与到其中。

     不管是支持的，还是反对，都能在评论区一展身手。

     专业光学理论方面的东西了解的人可不能太多，毕竟这东西门槛的确高。

    但要说到在网上阴阳或者喷人，那擅长的人可就太多了。

     让这个答案火起来的原因是，有个认证为新式量子电脑工程师的用户在这个答案下方的一个评论。

     “回答的很专业，我看过您的论文，对您的一些见解也非常赞同，比如量子模拟计算并不是万能的。

     但纯粹的技术无法实现，那么量子模拟计算加上一切取巧的方式能否实现呢？对于我们不了解的技术还是应该保持谦卑。

    ” 毫无疑问，这个被顶到最前面的评论，虽然略微有些阴阳，但说的也是大实话啊！