复制品和全部数字资料已经就位。

    她的任务是领导一个由全国顶尖古文字、考古、历史学家组成的小组，加速破译，寻找更多可用于指导实验的线索。

     然而，计划的推进并非一帆风顺。

    来自不同领域、心高气傲的专家们被迅速集结到这个与世隔绝的基地，摩擦与碰撞几乎不可避免。

     第一次全体核心成员会议，就在陈醒抵达后的第二天召开。

    会议室内，长条桌旁坐着二十余人，除了陈醒和苏青竹相对年轻，其余多是头发花白、在各自领域内声名显赫的权威。

     当陈醒站在演示屏前，开始阐述他基于七个（现在是八个，包括殷墟激发的那次）信号构建的“灵子场扰动模型”时，质疑声便毫不客气地响起了。

     “陈博士，”一位来自着名高校理论物理中心的老教授扶了扶眼镜，语气带着居高临下的审视，“你的这个‘模型’，参数过多，而且大多依赖于对极低信噪比数据的过度解读。

    其数学形式虽然新颖，但缺乏更基本的物理原理支撑，比如，它如何与标准模型衔接？如何解释广义相对论下的时空结构？在我看来，这更像是一个为了拟合有限数据而拼凑出来的‘马赛克’，而非一个坚实的理论框架。

    ” 另一位专攻统计物理的院士则直接针对数据分析方法发难：“你提到的p值小于10^-6，听起来很惊人。

    但考虑到你们进行了海量的数据挖掘和多种算法的尝试，这完全可能是在多次比较中产生的‘假阳性’。

    严格的统计学家不会轻易采信这样的结果。

    ” 面对这些尖锐却专业的质疑，陈醒没有慌乱。

    他早已预料到会面临这种情况。

    他调出原始数据流，展示了对每个参数引入的严格约束过程，以及进行的各种鲁棒性检验和盲分析结果。

     “王老，李院士，”陈醒的语气保持尊重，但立场坚定，“我理解各位的谨慎。

    但科学发现往往始于异常。

    我们现在拥有的，不仅仅是七个孤立信号，还有一个被独立验证的‘前兆’，以及殷墟龙纹仪与信号之间确凿的因果关联。

    这些现象，用现有的任何理论都无法完美解释。

    我的模型，或许粗糙，但它提供了一个能够统一解释所有已知现象的工作假设，一个可以接受未来实验检验并不断修正的起点。

    如果我们因为现有理论的‘完美’而拒绝承认明显的异常，那才是科学进步的障碍。

    ” 这章没有结束，请点击下一页继续阅读！ 他的回应有理有据，既承认了模型的局限性，又扞卫了其作为探索工具的价值。

    会场内一时陷入了沉默，一些原本持怀疑态度的学者，也开始露出思索的神情。

     与此同时，苏青竹那边也面临着类似的挑战。

    她提出的关于甲骨文中某些字符应解读为“感应”、“谐振”等物理概念的观点，遭到了一些资深古文字学者的强烈反对。

     “青竹啊，”一位德高望重的老学者语重心长，