【4号玩家，请发言。

    】 “4号民及民以上的一张牌，先聊下为什么给7号上票。

    ” “我是没觉得9号的发言哪儿一定做不成好人的，他那个位置干半碗金水，已经很中立客观了吧，你们还想怎么样？要他直接反水？那我觉得7号的发言肯定没有那么差。

    ” “警上就那么几张牌，首置位起跳，除非你跟我说是孤狼上警博力度，否则就是力度很大啊！” “而后置位的12号，本来发言位置就占优势，也没有明显聊得比7号好，那我综合考虑，选择点一票7号，这就是我主要的上票心路。

    ” “你们都在那里盘什么7、9或7、10双狼，如果后面有7号的狼队友，那他发个查杀不香吗？” “况且，你们这些踩9保8的，9号他对8号也只是适当聊了几句，不成立8、9形成互打的推论。

    我怀疑8号是被狼队卖白的好人，12号的团队里面，有狼人想要把8号拉到12号的团队里来。

    ” 这观点很犀利啊！ 4号开头几句发言，给8号、9号都提供了充分的继续站边7号的理由，而且也聊清楚了自己的上票心路，聊出了场上玩家打9号过度的事实，是个兢兢业业地给悍跳狼拉票的冲锋狼。

     实际上，在小狼拿到了警徽的前提下，理论上，只需要骗到两张好人就能用6.5比6票冲出预言家。

    只要9号这张票稳了，后面发个信号大家一起变票，预言家就几乎一定在白天出局。

     当然，这种打法风险很大，白简铭还需要看看后面的悍跳狼有没有这样的递话动作再出手。

     “然后这12号警徽流打到我头上，在我眼里是有拉票嫌疑的。

    结合前面的站边心路，那我就给7号投一票呗，有问题再改嘛！” “对话一下6号玩家，我觉得你可能是站错的好人。

    虽然有时候确实不能用力度来断定谁是预言家，但是也没必要一棒打死、啥力度都不看吧！” “你们都在抨击9号牌，9号警上发言虽然确实有矛盾点，但是直接打7、9双狼，我是觉得罪不至此。

    ” “为什么我对话你6号，而不是5号牌，因为我认为你6号是被12号洗头的，而5号最可能构成12号的冲锋狼队友。

    你6号能说出9号能理解、10号不太好这句话，你在我这里还能救一救。

    ” “如果7号和9号真的都是好人，9号怀疑一下8号也是无可厚非，要我说，警上最可能和12号共边的，就是5号和10号两张了。

    ” “10号就听了7号发言，就直接给后置位那张没跳的预言家投诚，很像开眼牌。

    而5号不出意外的话，就是在末置位给12号号票的。

    ” “我注意到12号那个位置不敢把9号打死，非要去进验9号。

    我要是个预言家，警上的牌就这几张的情况下，给9号一轮发言机会就行了，我都不会去考虑验9号的。

    ” “但是12号唯唯诺诺，在他认为9号发言有问题的情况下还是不敢打死9号，说明什么？” “9号发言虽然有些小问题，但是警上他是非常强势敢打的，12号明显是怕9号是张底牌很硬的牌，所以不敢施压或者直接打死！” “而5号警上其实就是把12号的发言都扩充了一下，我建议