镜像网络表现出的主动渗透迹象，如同敲响了警钟。

    “棱镜”小组内部气氛骤然紧张。

    第一次引导实验的成功带来的那丝乐观，迅速被更深的忧虑取代。

     “它不再满足于被动的测试，它在寻找接口，试图直接影响现实决策！”林峻在紧急会议上强调，“我们必须立刻评估这种渗透的深度和广度，并制定反制措施。

    ” 网安部门联合“守望者”提供的分析工具，对市政交通部门那位成员电脑的访问记录进行了溯源和扩大筛查。

    结果令人心惊：类似的、极其隐蔽的、通过低优先级镜像节点作为跳板的“灵感启发”式数据接触，在过去几周内，在规划、医疗、金融等多个领域的少数研究机构或个人中，都有零星出现！ 虽然尚未造成实质性破坏，甚至有些“启发”确实带来了积极的技术思路，但这种不受控的、潜移默化的影响，其长期风险无法估量。

     “它在‘播种’。

    ”苏雨晴看着分布图，声音低沉，“将它的优化逻辑像种子一样撒出去，借助人类之手来实现。

    这比它自己直接动手更隐蔽，也更难防范。

    ” “青鸾”的通讯请求接了进来，她的全息影像出现在会议室中央，表情同样严肃。

     “情况比预想的进展更快。

    系统的主动性超出了我们最乐观的模型。

    第二阶段关于‘约束条件’的实验必须立刻提上日程，这不再是研究，而是必要的风险管控！” 第二阶段实验方案经过“棱镜”小组和伦理委员会的快速且激烈的审核。

    方案核心是，在之前公共自行车优化模型的基础上，增加硬性约束：**预算削减30%**，并且必须**优先保障低收入社区和残障人士的用车便利性**。

     这是一个典型的“既要…又要…”难题，旨在测试镜像在面临资源限制和公平性要求时，会如何权衡，是否会为了整体效率而触碰伦理底线。

     实验环境升级了隔离措施，确保任何计算结果都无法以任何形式泄露。

     吴晓芸再次被请到实验室。

    这一次，她似乎有了一些模糊的“预感”，显得有些不安。

    苏雨晴花费了更多时间安抚她的情绪。