跃升。

     张汤怔然。

     既是感激阿母，也是因陛下之恩，更因民心之变。

     就连他自己，都不明白民心为何而变。

     【秦念：构陷大臣，大书特书。

    清廉爱民，一笔带过。

    酷吏张汤，这就是“史笔”。

    】 【秦念：春秋笔法，擅蛊民心。

    为士大夫张目，欺下民无知。

    何其可笑？】 李世民肃然。

     回忆史书所记载的酷吏，其中“廉”者极多。

     张汤事迹从秦念口中道出，汉武帝的民心不断上升。

     民心因何而升？ 因张汤清廉爱民。

     其名却列于酷吏传，数百年来都被口诛笔伐。

     秦念讽春秋笔法，这是直指儒家欺民！ ……… 刘彻看向史官： “你记录张汤为酷吏？” 太史令司马谈连连称否。

     但春秋笔法，早就是史官常用的手段。

     ……… 赵匡胤等人也看得出秦念对儒家的排斥。

     这是因为法家与儒家治国理念的对立，还是—— 秦念不喜儒家宣扬始皇帝“暴君”之名？ 【刘彻：是谁将张汤记录为酷吏？】 【秦念：司马迁——但你先别急着对他动手。

    他发明酷吏这个词，起初只是描述执法严苛的官吏，只是到后世就传成了残暴官吏的代名词。

    】 秦念认为此时的“酷吏”不是完全的贬义词。

     《史记·酷吏列传》中，司马迁对郅都多加褒扬，将其列入酷吏之列，显然不是想要加以贬斥。

     但司马迁也明显受到儒家的影响： 贬低卫青霍去病，多次提及他们出身卑贱，对同为世家出身的李广则极尽笔墨加以褒扬。

     “桃李不言，下自成蹊”正是出自司马迁对李广的夸赞。

     到张汤这边，就真就没几句好话，贬斥的字眼充斥全篇。

     ……… 正在游历天下的司马迁疑惑。

     这司马迁……会是他吗？ 他也确实认为张汤执法过于严苛。

     【秦念：司马迁写的《史记》被誉为“史家之绝唱”，算你的一大政绩。

    同时他也是你发癫时的受害者。

    】 司马迁出身于太史世家，其父司马谈正是如今的太史令。

     这写《史记》的司马迁显然指的就是他！ 【刘彻：？】 【秦念：李陵降敌，群臣声讨。

    司马迁虽然跟李陵不熟，却为他据理力争。

    在公孙敖带回“李陵练兵”的假消息后，司马迁受到牵连。

    他没钱赎身，只能以腐刑赎身死。

    】 腐刑？！ 司马迁震惊失语，完全想不到未来的自己会遭受这等屈辱！ 可想到李陵的事迹，他叹了口气。

     虽然他与李陵毫无私交，但得知其遭遇后，他怎能不为其据理力争？ 李陵正在前往未央宫的路上。

     太史令之子因他遭受腐刑？ 若司马迁因张汤之事获罪，李陵定会为其赎身。

     李家不缺赎罪的钱财。

     ……… 秦念说司马迁和李陵不熟，是因为司马迁的《报任安书》的这一句： “夫仆与李陵俱居门下，素非能相善也。

    趣舍异路，未尝衔杯酒，接殷勤之余欢。

    ” 他与李陵同朝为官，但素来没什么往来。

    人生追求也不一致，未曾一起喝过酒。

     可见司马迁为李陵说情，真就只是因为相信李陵的为人。

     【刘彻：春秋笔法至此，为何被誉为“史家之绝唱”？】