第36章(1/3)
起义?
秦念视谋逆为起义?
嬴政眉头紧皱,但没有出言驳斥。
秦念于数朝之后复秦,所行之事恐怕亦是“起义”。
“陈胜吴广起义,许多郡县的官员都被民众杀死”——
嬴政暂且按捺住杀心。
若是六国余孽作祟,秦念应不会言“起义”之说。
何况代秦之汉的刘邦亦非六国余孽。
“出身布衣”。
………
朱元璋张口欲要追问“起义”之说。
可话到嘴边,竟是没能说下去。
他突然想起秦念此前那句“从未忘记自己出身布衣”。
【秦念:萧何曹参原本都是县令的部下,他想杀他们,这两人却轻易逃脱,翻墙出去找你。
你用帛写一封信附在箭上射入城内,沛县百姓竟然就都知道了信中的内容,杀死县令开门迎接你。
】
嬴政没有在天幕上令泗水郡守拿人。
秦念言罪不及尚未犯罪之人,他若于天幕出此言便是驳斥秦念。
一县之地,竟然养出了这么一条“地头蛇”。
大秦各郡县又有多少“刘季”?
嬴政命蒙毅亲去沛县彻查,不仅秦念所提及的反贼要一并带回,最重要的是调查清楚为何县令会为亭长所制。
此外,沛县县令为泗水亭长压制,如此废物,亦不足以任县令之职。
【秦念:这沛县,还有人依附于县令吗?】
沛县县令恐慌至极。
事实上,大王命郡尉拿人时,他就已经慌得紧闭家门,就怕刘季就此造反,先杀他祭旗。
可他又怕刘季就此逃跑,待郡尉来捕其三族却找不到人。
现在嬴政改称皇帝、将“陛下”作为臣民对他的称呼的诏令,还没有传至此地。
嬴政也没有在天幕上言及此事,故而大秦境内未得诏令之处,依旧多以“大王”相称。
刘季没有逃亡,也不打算在此时造反。
“秦念要抓活的,这未尝不是一条通天之路!”
刘季呼朋唤友,大口喝酒,大口吃肉。
天幕之现,反秦已无可能。
与其在外逃亡惶惶不可终日,不如搏上一搏。
就赌“祖龙”敢不敢用他!
【刘邦:唉。
】
刘邦摇摇头。
狡辩失败。
不过也无妨,始皇帝应不会为这等小事杀他。
以泗水亭长的官职控制一县之地,又何尝不是体现了他的能力?
【李世民:许负相面之事,是真是假?】
先前所言的“神异”皆为一人之言,亦或数人同谋一事,仅止于一代帝王。
唯独许负相面之说,从汉高祖刘邦至汉文帝刘恒,延续数代帝王。
故李世民有此问。
倘若许负相面亦为假,这相面之说可休矣。
………
假。
秦念得出这个结论的依据很简单:
作为现代的皇帝聊天群,既然这么追究真实性沉浸感,那就一定会依据科学发展观。
最重要的是——
她多次反对天命论,甲方还继续雇佣她,显然这是尊重科学的甲方。
那大家手里的剧本就都应该尊重科学。
【秦念:《史记》《汉书》皆没有记载许负被封为鸣雌亭侯。
刘彻,她封侯了吗?】
鸣雌亭侯最早见于唐代司马贞《史记索隐》引述《楚汉春秋》。
《楚汉春秋》是西汉陆贾所著,就是那个多次出使南越,劝赵佗臣属汉朝的陆贾。
他所写的这本书早已失传,只见于《史记索隐》等书。
秦念不认为许负曾被封侯。
《史记》明确记录了许负为刘恒之母薄姬、周亚夫两人相面,却没有记录许负封侯。
其次《楚汉春秋》记录的是“高祖封许负为鸣雌亭侯”——
然而汉高祖的太子是刘盈、更易太子时想的也是刘如意,不是刘恒。
他不可能因为许负对薄姬的相面给许负封侯。
许负为刘邦相面更是未见于任何正史。