但降楚，也就意味着章邯不止败这一次。

     ……… 秦念又去敲了甲方的窗。

     理论上来说章邯灭陈胜这件事与胡亥的关联更高，但赵匡胤把这事说了出来，秦念就不确定了。

     要说和刘邦关系紧密也说得过去，章邯不平张楚，项梁就不会渡江，刘邦就不会依附项梁。

     又或者赵匡胤只说了章邯平张楚，不讲细节也不违反规则。

     当然也有可能是赵匡胤已经违规。

     不过先前刘彻不慎说出车令购马失败，没被甲方换掉。

     她也两次违规，只是后续进行了补救。

     可见违规一两次不算严重，她询问甲方应该不会伤害扮演赵匡胤的打工人。

     秦念还是避开了赵匡胤提的“平张楚”，只问能不能说章邯领刑徒军作战。

     【甲方：可以。

    】 【秦念：这不属于“话题人物时间重合时，不能提及与无关人物关系更紧密的史实”吗？】 【甲方：此处为同级紧密程度。

    】 秦念明白了。

     甲方的意思是紧密程度分等级。

     虽然章邯的事与胡亥更紧密，但以等级进行划分的话，与刘邦的紧密程度同级。

     那她就不用担心了。

     等她切回聊天群，才发现群里已经有人作答。

     【李世民：巨鹿之战，项羽以破釜沉舟之势以少胜多，击败章邯。

    后章邯再度败给项羽，降楚，项羽许诺封他为雍王。

    】 李世民这个回答看起来没有问题。

     但秦念怎么看，都觉得被他这么一说，章邯就像个一直输的憨憨。

     ……… 嬴政盯着章邯看了片刻。

     认为章邯还是更适合当少府。

     章邯无地自容。

     【秦念：羽之神勇，千古无二。

    败给项羽不算耻辱，就是韩信在垓下之战对战项羽，初次交锋也是不利而退。

    】 韩信皱眉。

     他以三十万对战项羽的十万，但分成了六部。

     率前锋与项羽作战，初战确实不利而退。

     但那是计策，引项羽向前，孔藂、陈贺才能从左右翼攻项羽。

     他再度引兵攻项羽，如此项羽大败。

     韩信怀疑是刘邦让史官作祟，没有写清楚当时的战况。

     ……… 秦念故意省略后续的战斗，就是要讲清楚项羽的武力值。

     虽然韩信不利而退大概率是引项羽冒进，但史书没写。

     史书只有“淮阴先合，不利，却。

    孔将军、费将军纵，楚兵不利，淮阴侯复乘之，大败垓下”。

     省略了关键点，那初战不利就既有可能是韩信之计，也有可能是项羽之勇武出乎韩信的预料。

     章邯看似巨鹿之战后一直在输。

     但讲道理，他面对的都是些什么人？ 项羽、韩信！ 实惨。

     史书记载的是章邯败给刘邦，但细看战况： 陈仓之战，兵败撤至好畤县。

     再败，撤至雍国都城废丘。

     以上两场战争，韩信很可能就在刘邦身边，即“解衣衣我”的那段时间。

     八月刘邦兵围废丘，东进咸阳。

     这时候不攻打废丘，应该不是刘邦不想，而是不能。

     甚至可以推测连韩信都认为无法在此时攻城。

     章邯守城守到第二年六月份，刘邦返回关中，派樊哙引水灌废丘，废丘降，章邯自尽。

     被围了将近一年，没有援军，还被水淹。

     这已经跟章邯的指挥能力没有关系了，纯粹的兵力与后勤碾压。

     【刘秀：秦皇似乎对项羽颇为推崇？】