清洁工不小心碰到了某根线缆。

    （这真的发生过！） 我理解探索未知的诱惑，但我们必须警惕不要滑入神秘主义的陷阱。

    我们的领域建立在可验证、可重复的实验和坚实的数学基础之上。

    将射电天文学与苏美尔泥板联系起来……这实在超出了合理的推测范围。

     作为朋友和同行，我真诚地建议你放下这个想法，重新专注于你的主要研究项目。

    你在中性氢分布模型方面很有建树，那才是你应该投入精力的、有前途的方向。

    不要让一时的……‘奇思妙想’，影响了你本可以非常光明的学术生涯。

     希望你能认真考虑我的建议。

     祝好， 马克” 这封看似充满“善意”和“关怀”的邮件，比那些格式化的退稿信更让南曦感到刺痛。

    它代表了一种更深层次的排斥——来自同行，来自她曾经尊重、并视为同一阵营的科学家。

    他们不是没有看到数据，而是选择用一种居高临下的、带着怜悯的嘲讽，来否定她探索的方向。

     这不仅仅是学术观点的不同，这是一种身份认同的剥夺。

    她仿佛被贴上了“不靠谱”、“异想天开”、“濒临崩溃”的标签。

     随后几天，她隐隐感觉到周围氛围的变化。

    组会上，李振邦教授看她的眼神多了一丝复杂，不再主动询问她的工作进展。

    其他同事与她交谈时，也似乎多了一份小心翼翼的疏离。

    她甚至在研究所的咖啡间，无意中听到两个博士后低声交谈，提到了她的名字和“妄想症”这个词，虽然在她进去时他们立刻噤声，并换上了尴尬的笑容。

     学术的壁垒，并非由砖石砌成，而是由权威期刊的审稿意见、资深同行的“忠告”、以及无形中流动的偏见和保守主义共同构筑。

    它坚不可摧，因为它扞卫的不仅仅是知识，更是一整套既定的游戏规则和话语体系。

     南曦被孤立了。

    她的发现，如同一个具有传染性的思想病毒，被隔离在她个人的意识牢笼之中。

     她独自坐在公寓的书桌前，窗外是阿里永恒的星空。

    那些曾经让她感到敬畏和探索欲望的光芒，此刻却显得无比遥远和冷漠。

    她感觉自己像一个手持珍贵火种的人，却找不到任何愿意接纳这火焰的容器，反而被所有人视为可能引燃房屋的危险分子。

     报告静静地躺在她的硬盘里，那些惊世骇俗的对比图依旧沉默。

    它们是真的吗？她依然相信是的。

    但它们有意义吗？在无人愿意倾听、无人愿意验证的此刻，它们的意义又在哪里？ 一种深沉的无力感，混合着不被理解的委屈，几乎要将她淹没。

    她第一次开始认真思考马克·索伦森和李振邦教授的建议：放弃吧，回到“正常”的轨道上来。

    也许，那才是理智的选择。

     但当她闭上眼睛，那个来自宇宙深渊的、与远古智慧共鸣的信号，依旧在她脑海深处低语，固执地提醒她所见非虚。

     壁垒已然矗立眼前。

    是撞得头破血流，还是绕道而行？或者……是否有那么一条被忽略的、通往壁垒之外的小径？ 她不知道答案。

    她只知道，自己正站在一个十字路口，而每一条路，都布满了荆棘。

     喜欢神话物理局请大家收藏：()神话物理局