五日之期转瞬即至。

     通政司将经过部院商议、科道官参与的漕运总督公推名单，连同厚厚的履历、考绩册子，呈送到了乾清宫。

     名单上有三个人选，皆是各方势力博弈、妥协后的结果。

     第一位是工部左侍郎丛兰，北直隶人，历任地方、工部，熟悉河工水利，资历深厚，为人清正，是刘健等老成持重派力荐的人选，代表着稳定和循规蹈矩。

     第二位是都察院右副都御史陶琰，南直隶人，以刚直敢言、不畏权贵着称，曾在清理盐政中颇有建树。

     此人是李东阳及一干清流官员较为属意的人选，代表着整肃与锐意。

     第三位是南京兵部右侍郎俞谏，浙江人，有在浙江管理海塘、漕粮的经验，与南方士绅关系良好，背后隐约有江南士林和部分勋贵的支持，代表着平衡与实务。

     这三个人选，各有优劣，也代表了朝中不同派系的诉求。

     内阁值房内，刘健与李东阳虽然各自有倾向，但也达成了共识，无论皇帝点选何人，他们都会尽力支持，以确保漕运尽快恢复正常。

     然而，出乎所有人意料的是，朱厚照浏览完名单和履历后，并未立刻做出决定。

     而是将名单轻轻放下，对侍立在旁的司礼监首席秉笔太监王岳说道：“王伴伴，朕记得，南京守备太监王宏，曾多次上奏，言及漕粮抵通（州）后，入库、支放环节亦多有弊端，虚耗甚巨，可是如此？” 王岳心中一动，躬身答道：“回皇爷，王宏确实屡有奏报。

    通州仓场积弊，恐不亚于漕运途中。

    ” 朱厚照点了点头，目光再次扫过那三个名字，缓缓道：“丛兰老成，然锐气稍逊；陶琰刚直，恐不易与地方协调；俞谏通晓实务，然…与江南牵涉过深。

    ”他顿了顿，话锋一转，“朕意，漕运之弊，非止于运输途中，更在于两端——征收与储备。

    此次淮安案，虽惩处了运输环节的蠹虫，然南方征收是否有鱼肉百姓？通州仓场