烈的方式，在他认为安全的“保护”空间里，在他笃定的侧写结论指引下，终结了自己的一切！讽刺，冰冷，残酷到极致！ 他甚至能感觉到，有几滴温热的、带着粘稠感的血点，溅到了他当时站立位置附近的裤腿和鞋面上。

    那份他亲手写下“高危”、“崩溃”、“需紧急保护”结论的原始笔录草稿，此刻正浸泡在属于李娟的、尚带余温的鲜血里，墨迹与血污交融，形成一幅无声的、控诉的抽象画。

     后续的调查冰冷、残酷，像一把钝刀反复切割。

    深入挖掘的结果，彻底颠覆了陈默基于表象的判断：李娟并非长期精神暴力的受害者。

    相反，她长期患有严重的抑郁症和广泛性焦虑症，病史可追溯至婚前。

    她一直私下服用多种精神类药物（包括强效抗抑郁药和镇静剂），部分药物来源不明，且存在严重的混用和过量服用情况，精神状态极不稳定，情绪波动剧烈。

    丈夫王海，调查显示其文化程度低，性格确实暴躁易怒，言语粗鲁，夫妻间沟通存在巨大问题，经常发生争吵。

    但深入走访邻居、亲属及调取通讯记录、银行流水等，并未发现长期系统性精神虐待、经济控制或人身威胁的确凿证据。

    事发当天激烈的争吵，成为了压垮李娟脆弱神经的最后一根稻草。

    她当时的极度恐惧和颤抖，更多源于自身精神疾病的急性发作和药物作用下的认知混乱。

     而陈默那份基于表面行为、却未能穿透药物迷雾和深层精神疾病现实的侧写结论，成了致命的误导——它将一个处于极端自杀危机中的精神疾病患者，错误地标签为“受虐者”，并引导了后续的处置流程（单独隔离于封闭询问室）。

    这个处置，客观上为悲剧的发生提供了私密的空间和无人及时干预的时间窗口。

     “重大误判”。

    四个字，如同烧红的烙铁，狠狠地烙在他的职业履历上，也烙