林远推开律所抽屉，把那本泛黄的卷宗塞到最底层，上面压了一摞空白委托书。

    他低头看了眼袖口，别针还在，金属头磨得发亮，像是被反复刮过门框留下的痕迹。

     清晨七点十五分，他坐在工位上，西装已经换好，领带系得比昨天紧了些。

    桌上摊着《民法典》，翻到侵权责任编，手指在第1245条上来回划动——动物造成他人损害的，饲养人或管理人应承担侵权责任，但能证明损害因被侵权人故意或重大过失造成的除外。

     他默念三遍，合上书，闭眼再背。

    可一睁眼，脑子里浮出的却是昨天社区调解室那扇被摔上的门。

    王女士最后那句“谁真替老百姓说话”像钉子，扎在耳膜里没拔出来。

     八点二十分，他拎着公文包出门。

    路上买了杯豆浆，没喝，攥在手里暖手。

    九点整，法院立案庭外，当事人三三两两站着。

    他找到第三民事法庭门口，核对案件号：C2023-0419，宠物伤人纠纷案，原告赵某，被告李某。

     被告是他代理的。

    李某三十出头，穿件旧夹克，怀里抱着只金毛犬，狗耳朵耷拉着，眼神怯。

    见林远走近，他赶紧站起来：“林律师，这案子……真能赢吗？” “法院不会判‘赢’或‘输’，”林远说，“我们只把事实和法律说清楚。

    ” 李某没听懂，但点点头。

     九点三十分，开庭。

    书记员宣读纪律，法官入席。

    中年女法官，脸窄，眼神扫人时像在查漏。

    林远递上委托材料，手稳，没抖。

     原告先陈述。

    赵某五十来岁，左手缠着纱布，说上周在小区散步时被这只狗扑倒，手腕骨折，花了一万二医药费，要求赔偿两万五，包括误工和精神损失。

     林远听着，笔尖在纸上走动，记下时间、地点、目击者姓名。

    没有监控录像，只有一个保安作证，说看到狗冲过来，但没看清是否咬人。

     轮到他发言。

    他站起身，声音不高，但清晰。

     “尊敬的审判长，我方当事人李某作为犬只饲养