废实务，终致安史之乱，社稷倾覆。

    诗可抒怀，策能安邦——诸君今日欲为诗人，还是良臣？” 满座一静。

    那士子面皮抽动，强辩道：“纵有治国之志，亦当以文采动天子。

    策论干枯，何足传世？” “传世？”林昭冷笑，“浙东一州，赋税虚报三成，百姓鬻子偿役，官仓却盈。

    若有一策厘清，可活十万户。

    诸君所作诗篇，传世几何？不过娱数人耳目，宴席间一叹而已。

    一策之效，胜百首华章。

    ” 厅中再无人笑。

    数名寒门士子目光灼灼，已有低声喝彩。

     裴党门生拂袖而起：“竖子安敢妄议庙堂！尔等出身草野，未历仕途，焉知政务之艰？不过拾人牙慧，逞口舌之利！” 林昭不怒，反笑：“昔董仲舒出身贫寒，一策《天人三问》，遂定汉家四百年制度。

    欧阳修父早亡，母浣衣供读，终以文章政事，冠绝当世。

    士之贵，在行道，不在门第。

    若门第可定贤愚，则寒门永无出头之日，天下治乱，岂系于姓氏？” 张砚起身接言：“我浙西连岁水患，官府不修堤防，反征民夫运花石纲。

    若策论无用，何不废之？若策论有用，何不纳之？” 李崇文亦道：“我湖州岁输粮三十万石，实产不过二十万。

    余者皆入豪户私仓，官吏分润。

    此非策论可解，更待何法？” 二人言语质朴，却字字见血。

    厅中寒门士子纷纷响应，声浪渐起。

    主持者面色铁青，欲命人驱逐，然见群情汹涌，终未出声。

     林昭立于中央，声转沉稳：“诗可传世，然治国者，当以策为犁，以笔为耒，耕天下之荒田。

    今日我等所争，非一席之地，乃寒门之言路，实务之存亡。

    若诗赋可安邦，何须设科取士？若策论不足重，朝廷何故列之为题？” 话音未落，厅外忽有脚步纷沓。

    数名华服士子联袂而入，为首者佩玉带金，正是赵文炳亲信，临安赵氏旁支。

    其人立于门侧，冷声道：“林昭，你既自诩策论通达，敢与我当场对论三题？若败，即刻离会，永不得入文会之门。

    ” 林昭未动，只问：“何题？” “一问赋役，二问漕运，三问农政。

    皆取本朝实政，不得虚言。

    ” “可。

    ”林昭应得干脆，“请出题。

    ”