晨光初透窗纸，半枚铜符卧于掌心，竹节纹路嵌入指缝。

    林昭将其翻转三遍，未再凝视，只纳入袖囊深处。

    昨夜断刃尚在怀中，布角压于贴身小衣，黄绢残卷已焚于灶膛。

    他整了整青布直裰，束紧腰带，铁尺自袖中滑落，收入行囊。

    贡院鼓声三响，应试士子列队入闱。

     乡试第三场，题纸展开，八字赫然：**“议本朝得失，务陈实情。

    ”** 监考官立于高台，目光扫过全场。

    林昭垂首磨墨，笔锋未动，心内已列十纲。

    官贪、吏惰、赋重、役繁、仓虚、军疲、学废、刑滥、商困、民流——此十弊非泛泛而谈，皆有根脉可溯。

    他提笔蘸浓，首论“官贪”，直指户部侍郎周崶三年间虚报屯粮三万石，实入私仓，致浙东饥民易子而食。

    次揭“吏惰”，言州县胥吏勾结豪户，隐田逃税，岁损国赋百万。

    再陈“仓虚”，以临安府仓廒空置为证，粮册盈千，实粟无几。

     字字如凿，句句如劾。

     笔行至“商困”一节，他忆起文会后巷中那具尸体衣衬所绣“海晏”二字，遂书：“盐商暗结官吏，私贩成市，盐引之利尽归权门。

    东南百姓食盐贵如粟米，而官仓积盐朽坏，此非政失，实为盗国。

    ”笔锋微顿，终将“裴党”二字隐去，然“摄政辅臣纵亲信盘踞户、吏二部，十年不换，根深蔽日”一句，已如利刃出鞘。

     三炷香尽，策论终成。

    全文八千余言，条分缕析，引《大晟律》《贞观政要》《盐铁论》为据，不尚空谈，专击实务。

    末尾结语：“弊不除，则国如朽屋，风雨至而立倾。

    臣不敢避诛，惟愿陛下开天听，斩蔓留根。

    ” 交卷时，林昭步至收卷官案前，故意失手，草稿飘落阶下。

    邻座士子俯身拾起，匆匆一瞥，面色骤变。

    此人姓王，婺州寒门出身，其父曾因“虚报田亩”被追赋，活活杖毙于县衙。

    他盯着“赋重”一节，指尖发颤，默诵数遍，将全文牢刻于心。

     三日后，省城骤起波澜。

     茶楼酒肆，士子围坐，争诵一篇策论。

    书肆门前排起长队，掌柜高声吆喝：“新印《临安林生策论十弊书》，每本二十文！”不过半日，十版刻板尽数售罄。

    有人抄录全文，贴于贡院外墙，观者如堵。

    更有好事者将“十弊”编为竹枝词，街头童子皆能吟唱：“官仓不见米，只见周郎醉；百姓啃树皮，尚书添新妾。

    ” “林昭”之名，一夜惊城