乃扰之太过也。

    譬如执勺者，若时时翻搅，未熟而碎，岂能成羹？” 席间有人蹙眉，亦有数人停笔凝听。

    林昭继续道：“诗以言志，诚为雅事。

    然志若止于风月，则道不足以济世。

    文以载道，策为治本。

    今日诸君能赋千首春词，不如共思一策，使天下无饥民，岂非大雅？” 话音未落，崔某拂袖而起：“此非诗会乎？何以策乱雅集！” “策亦文也。

    ”林昭不退，“若诸君以为此论可鄙，昭愿当场焚之。

    ” “不必焚。

    ”一青衫士人忽自东席起身，年约三十，眉目清峻，“此论虽异于流俗，然有根柢。

    足下师承何人？” 林昭正色：“受教于竹溪陈元直先生。

    ” “陈山长门下，果然不同。

    ”青衫人点头，“昔年其言‘文章安民为要’，今日得见其风。

    ” 崔某冷声道：“纵有师承，亦不可坏会规。

    请君退席，勿扰清兴。

    ” 林昭收稿入袖，未有争辩。

    临行前，将手中策论递予那青衫士人：“拙论粗浅，然心系苍生，不敢藏拙。

    ” 青衫人接稿，低声道：“足下之言，如石投静水。

    ” 林昭颔首，转身循廊而出。

    行至园角回廊，一名小童自假山后趋前，递上一笺。

    纸无署名，墨字简净：“东家闻君论，谓有稷下遗风。

    ” 林昭垂目，指尖轻抚纸背。

    笺纸质地细密，暗纹隐现，非寻常文会所用。

    他不动声色，将纸收入袖中，步出园门。

     次日清晨，林昭赴国子监旁听经义讲会。

    甫入门，见数名士子围聚议论。

    一人道：“昨日春明园中，竟有寒士以策代诗，斥诗为虚文，岂非狂悖？”另一人冷笑：“听闻其策中言‘政令如火候’，荒唐可笑。

    治国岂同庖厨？”又一人低语：“然东席谢某称善，且收其策稿。

    此人师出竹溪