支队会议室的白板仿佛成了战场中央的沙盘，上面罗列着敌我双方零星的情报，中间是巨大的未知迷雾。

    散会后，其他人都按照陈建国的部署风风火火地行动去了，只有林宸还留在里面，像一尊凝固的雕像，面对着写满疑问的白板。

     阳光偏移，在他身上拉出长长的影子，会议室里安静得能听到自己的心跳声。

    那种面对一片虚无的无力感，并未因会议的结束而消散，反而更加沉重。

    常规的侦查路径似乎都被一堵无形的、光滑的墙壁挡住了，每一条路走到最后，都是“已消失”、“已销毁”、“无异常”。

     凶手太高明了，高明到几乎重构了现实，抹掉了一切指向ta的箭头。

     但林宸不相信绝对完美。

    任何行动，只要发生过，就必然在逻辑的网络上留下震动，无论其物理痕迹被擦拭得多么干净。

    当物理世界的大门被彻底关闭时，他必须找到另一扇窗——逻辑之窗。

     他深吸一口气，拿起板擦，缓缓地，但坚决地，将白板上那些关于“发生了什么”的推测和疑问，一点点擦去。

    焦尸、大火、开锁痕迹、删除的数据……这些是结果，是凶手希望他们看到的终点。

     然后，他拿起一支蓝色的记号笔，在白板中央重重写下了几个字： 【凶手想掩盖什么？】 笔尖划过白板，发出刺耳的吱呀声，像是在宣告一个全新思路的开启。

     反向工程。

    这是他从警校教授那里听来的词，原本用于工业设计领域，指的是通过解构最终产品来反推其设计思路和制造工艺。

    现在，他要把它用在犯罪侦查上——通过解构凶手精心制造的“完美毁灭”现场，来反推其犯罪动机、手段，乃至其身份信息。

     他不去追问“发生了什么”，那会陷入凶手布下的迷宫。

    他要问的是：“凶手为什么这么做？”“他如此大费周章，甚至冒着增加暴露风险也要确保消失的，到底是什么？” 蓝色的笔开始在“掩盖什么”下方划出第一条线，写下一个词：研究数据。

     “这是最核心的。

    ”林宸自言自语，声音在空荡的会议室里显得格外清晰，“凶手删除了云端备份，物理摧毁了本地服务器，甚至可能提前转移或销毁了纸质记录。

    这说明，赵启明的研究数据，是凶手的首要目标。

    它不仅仅是杀人灭口，更是要‘灭迹’。

    ” 他在“研究数据”后面打了个问号，并备注：PFOS替代物？第三方评估？数据真实性？ 紧接着第二条线：特定物品。

     “现场过于‘干净’。

    ”他写下这个词，“除了研究数据，一些本该存在的个人物品也可能消失了。

    比如，赵启明的手机？我们一直没有找到。

    他的笔记本电脑？除了被拆走硬盘的台式机，他是否有便携电脑？甚至，一些特定的实验样品、化学品？凶手的清理非常有针对性，拿走的绝不仅仅是数据载体。

    ” 第三条线：自身痕迹。

     “这是所有犯罪者的本能。

    ”林宸写道，“凶