具体的数据支撑和案例分析却很少。

     这种文风与他后世熟悉的以数据为基础、以问题为导向的务实文风完全不同。

     王成功皱起眉头，指着报告中的一段问道： 柏主任，这里说农业产业化水平显着提高，有没有具体的数据支撑？比如龙头企业数量增加了多少？农产品加工转化率提高了多少个百分点？ 柏爱民愣了一下，略显尴尬：这个...主要是定性描述，具体数据我们都没有掌握。

     王成功继续往下看，又发现一个问题： 这里提到营商环境持续优化，但没有任何具体举措和成效体现。

    比如行政审批事项精简了多少？企业开办时间缩短了多少？群众满意度提高了多少？ 柏爱民开始坐直身子，表情变得严肃起来，他意识到王成功不是在挑刺，而是确实发现了一些实质性问题。

     就在这时，杨丽副科长刚好过来找柏爱民讨论工作。

    听到两人的对话，她好奇地问：怎么了？报告有什么问题吗？ 王成功鼓起勇气，认真地说：杨科长，柏主任，我觉得这份报告整体框架很好，但在数据支撑和具体案例方面可以进一步加强。

    现在很多表述比较宏观，缺乏具体的数字和事实支撑。

     杨丽和柏爱民惊讶地对视一眼。

     他们没想到一个刚来的新人，敢对老同志拟的报告提出这样的意见。

     办公室里，林伟强一直竖着耳朵听这边的对话。

    听到王成功的话，他忍不住嗤笑一声，小声嘀咕： 你一个新人还想指点江山，修改老同志的报告？想狗屁吃呢！ 但杨丽和柏爱民却没有像林伟强预期的那样生气。

     相反，杨丽感兴趣地问：成功，那你有什么具体建议？ 王成功深吸一口气，郑重地说： 柏主任，杨科长，我能参照您这份报告，重新写一份吗？我想尝试用一种更加数据化、案例化的方式来呈现。

     喜欢25岁正科，省里大佬拍我肩膀请大家收藏：()25岁正科，省里大佬拍我肩膀