起张地主欺负佃户的模样。

     原来这不是“天命”，是“阶级”，是地主阶级对农民阶级的剥削，是两个阶级之间的斗争！只要这种剥削制度不推翻，农民就永远过不上好日子，中国就永远好不了！ 他拿出一张纸，提笔写下《韶山阶级现状分析》，开头就写：“韶山冲之阶级，分为地主与农民。

    地主占田九成，收租三至四成，剥削农民之剩余价值；农民无田无地，靠租田为生，终年劳作，仍食不果腹。

    此非天命，乃剥削制度之过也。

    ” 写得兴起，他忘了时间，忘了寒冷，连肚子饿了都没察觉。

     直到子仁提着饭盒走进来，拍了拍他的肩膀：“默之，该吃饭了，再不吃，饭都凉了。

    ” 陈幽这才抬头，发现窗外的天已经大亮，图书馆里的人也多了起来。

     他揉了揉发酸的手腕，笑着把写好的稿子递给子仁：“先生，您看我写的这个，分析韶山的阶级情况，是不是对的？” 子仁接过稿子，坐在他对面，认真读了起来。

    稿子写得不算工整，还有不少涂改的痕迹，却写得格外实在，既有韶山的具体案例，又结合了马克思主义的理论，把地主怎么剥削农民、农民怎么受苦，都写得清清楚楚。

     “写得好！”子仁看完，忍不住称赞，“你能把理论和韶山的实际结合起来，这就比很多只懂背书的学生强多了。

    你看这里，‘地主占田九成’，这一个数据很关键；还有‘收租三成至四成’，把剥削的程度写明白了，这样一看，谁都能懂农民的苦。

    ” 他顿了顿，指着稿子上的一句话：“不过这里可以改改，‘剥削制度之过也’，可以改成‘封建剥削制度之过也’，咱们中国的剥削，是封建地主阶级的剥削，跟欧洲的资本主义剥削，还有点不一样。

    ” 陈幽赶紧拿出笔，按照子仁说的改过来，心里暖暖的——有这位前辈指点，他写的东西，越来越像回事了。

     “子仁，我还有个想法。

    ” 陈幽咬了口馒头，含糊不清地说，“我想把韶山的案例，都整理成小故事，比如李老栓交租子、王阿婆卖地，再结合马克思主义的理论，写成一篇篇