现短缺。

    消除短缺的唯一办法，就是把价格提到足够高。

     应该认识到，讨论火车票价问题并非“你比较重视效率就赞成提价，我比较重视公平就反对提价”的主观问题，而是一个如何消除社会浪费的客观问题。

     古往今来，征税从不压低商品的价格。

    相反，征税必然引发三个事与愿违的结果：一是挫伤供应商的积极性，使本来就稀缺的商品进一步减少供应；二是商品供给减少，会使商品进一步提价，增加消费者负担；三是政府平添一个“揩油”的借口，因为不论法律如何规定，税赋实际上都是由买卖双方共同向政府支付的。

     这章没有结束，请点击下一页继续阅读！ 重要的问题是：政府向地产商征税，或者向购房者征税，两者有区别吗？经济学明白无误地告诉我们：两者没有任何区别。

    不管政府规定税赋是向哪一方征收的，都不影响买卖双方分担税负的比例。

    这被戏称为“法律无效定律”（theLawofthelrrele-vanceoftheLaws） 在食盐的交易中，由于需求者好歹都得吃盐，需求较缺乏弹性，所以即使政府向供应者征税，税负也必定会转嫁给需求者；而在青菜的交易中，由于供应者好歹都得把当天的青菜卖掉，供给较缺乏弹性，所以即使政府向需求者征税，税负也必定会转嫁给供应者。

     【感恩日记】 （一） 自恋性暴怒者的逻辑如下： 1．任何不如意，都是在挑战我的自恋。

     2．任何不如意，不管是主观还是客观的，都有主观恶意动机在。

     3．有主观恶意动机者，必须向我道歉。

     4．否则，我就灭了你，或者灭了我自己。

     笑哭 @不慕莲花你没发现自己的问题吗——一天中有些时候理智会缺席 （二） /面无表情 这些是鸡汤吗 说的咋这么有文化 @八九这些是我复制粘贴的内容。

    在某种意义上，确实是鸡汤 （三） 我在某时某刻克服了把父亲的话解读为攻击性话语的倾向。

     喜欢岂独无故请大家收藏：()岂独无故