到第二天再拆，于是度过了人生中最漫长、最煎熬的一个夜晚。

     【概念】 马斯洛的理论说，人的需求像个金字塔，是有不同层次的。

    底层是生理和安全，往上是爱、尊重和自我实现。

    满足了底层的，就会有高层的需求 陌生的环境总会拉开人和生活间的审美距离。

     工具化一定意味着零距离，零距离一定会让美感消失。

     从美学角度定义俗气，就是人和现实生活拉不开距离，一切所想所做都是工具化的。

     《简明经济学百科全书》（TheConciseEncyclope-diaofEconomics）的“工会”条目开宗明义地写道： 尽管工会在民歌和小说中被广泛传颂，被当作了受压迫工人的大无畏的支持者，但经济学家们并不这样认为。

    研究工会的经济学家，包括其中公开支持工会的那一部分，通过分析得出的结论是：这些组织只不过是一种卡特尔，它们通过限制公司和企业的劳动力供给，来获得高于竞争市场的工资。

     该词条进一步指出： 很多工会确实为他们的会员争取到了更高的工资和更好的工作条件。

    然而，在实现这一目的过程中，它们所在公司的工作岗位减少了。

    根据需求定律可以预测另一种影响：如果工会成功地提高了劳动力的价格，那么雇主就倾向于雇用更少的劳动力。

    因此，在劳动力市场，工会是一股最重要的反竞争的力量。

    他们的所得完全由消费者、非工会工人、失业者、纳税人和企业主买单。

     哈耶克在1960年的《自由宪章》中就已经明确解释了工会工人的局部收入暂时较高的原因：“这种现象的原因是工人能把工资抬高到自由市场决定的水平之上，仅仅通过限制供给，即阻碍部分劳动力的进入。

    ” 从经济分析的角度看，“赢者通吃”现象的根源，在于竞争者们提供的服务是“共用品”。

    所谓“共用品”，就是可以让许多人共同享受，而不会互相排斥的“物品”（包括服务）。

     有些人喜欢冒险，哪怕赢的机会再弱，但只要赢一次，就能欣喜若狂，经济学家把他们称为“风险爱好者”；另一种人厌恶风险，哪怕输的机会再小，但只要输一次，就痛不欲生，他们是“风险厌恶者”；还有一种人对输赢的态度一样，只要两者机会相等，就不再计较，他们被称为“风险漠视者”。

     小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！ 【笔记】 美国哲学家罗尔斯（J.Rawls），因“公平”而盛名远播。

    他用了一个生动的比喻，来证明“公平”是先于一切“公约”的。

    罗尔斯说，有人生于豪门，有人生于陋室