，一切皆出偶然，只能听天由命；但是，在投胎之前，若人们能聚首一堂，他们会达成怎样的协议呢？罗尔斯推断，由于每个人都对自己将来的命运懵然不知，为了规避风险，即使每个人都出于自私，他们也必定会达成一个“公平公约”，即在出生后趋向于“均分”每个人与生俱来的一切，因为这样能使每个人的平均幸福程度达到最大。

     昨天的“结果”影响今天的“机会”，今天的“机会”又影响明天的“结果”，这样环环相扣，谁能分辨“结果平等”和“机会平等”？ 资本家争夺容易被剥削的工人的结果，就是这种工人的工资收入上升到与其边际贡献相当的程度。

     就拿“基尼指数”来说，这个指数是有的，是个概念，是衡量贫富分化的概念。

    但是，它的核算方法，五花八门，没有定则；其次，中国国内的统计数字，可用乱七八糟来形容，不能反映真实情况；况且，即使这个指数可以合计出结果，其结果的现实含义，也是学者胡乱强加的。

     旅行的意义到底是什么呢？至少有两点。

     第一点是摆脱旧环境带来的负面联想，因为在你受过伤的地方，一草一木都有可能让你触绪伤怀。

     第二点是帮你摆脱工具意识，因为在熟悉的场景里，你看到的一切或多或少都会工具化。

     任正非《我们向美国人民学习什么》：“在下世纪初，也许在2005年，真正会产生一次网络革命。

    光传输与先进的交换技术，使通信费用数十倍地降低。

    用户、业务的迅猛增长难以预计，必须规模化才能缩短新产品的投入时间。

    ” 【感恩日记】 （一） 望岳 杜甫 岱宗夫如何？齐鲁青未了。

     造化钟神秀，阴阳割昏晓。

     荡胸生曾云，决眦入归鸟。

     会当凌绝顶，一览众山小。

     （二） 晚上9:00后，我看到旁边教室的灯还开着。

    因为我在几分钟前已经说过一次了（虽然我个人感觉已经过了好长时间了），所以TA离开教室前关灯是大概率事件。

     我不好意思再次推开自习室的门，然后我就到了楼下。

    我想：如果我刚才再次打开门，就是诱导或者说是发出了投射性认同。

     （三） 过了一会儿，我看到某行为。

    我想：如果21:40，那间教室还没有关灯。

    我就告诉TA，楼梯口附近的小门好像已经被锁了。

    （最后，一位同学打破了我的观点——他通过那个门出来了）【注】我感知的时间，很不稳定 不一会儿，那间教室没有灯光，我带着“维护自己正确的想法”愉快地慢跑回到了宿舍 喜欢岂独无故请大家收藏：()岂独无故