刘导或许是在剪辑过程中意识到这点，才把结局改回一半，得到眼下的版本：虽然暗示了挥刀者，却也显得模棱两可；不会触怒大部分男性观众，又讨巧地安抚了部分女性观众。

     对比两个故事，许颂苔还意识到，自己扮演的支教大学生看似是在帮助和救赎女主，实际是抢走了本该属于她的爆发与高光。

     从赵导发出这篇文章到现在，已经过去了一个多小时，借着“黑月亮”的热度，词条迅速窜上热搜前三，又很快被神秘力量抹掉。

     可惜网友吃瓜的速度更快。

     早在文章发出来的时候，就被很多人截图保存，转发在其他平台。

    有看热闹不嫌事大的，也有真关注无名编剧、关爱业内女演员、想帮忙讨个说法的。

     文章广泛传播之后，有业内人士出来讲述自己的跟组经历，说大部分男导演确实不在乎女演员、女员工的身心状况，不尊重人，只会下命令。

    刘导拍暴露戏至少清了场，也没性骚扰，已经算是好导演了。

     也有人嘲讽这点遭遇算什么，至少被当个人。

    看看那些无名的配角、群演吧，那才是剧组底层，被所有人呼来喝去，连人都算不上。

    主演们一部片子赚那么多钱，这点小牺牲就别拿出来嚷嚷了。

     只有部分女性对女主演的遭遇和赵导的揭露感到愤怒，痛骂行业对女性的忽视与压迫跟电影里批判的没两样。

     有人对比了《杀夫》大纲和《黑月亮》的故事内容，认为二者除了脉络相似，细节和人物设定都不同。

    非要说的话，《黑月亮》女主反倒更有抗争精神，从头到尾都在设法逃走。

     也有人说二者立意不同，《杀夫》写女人受到的多方压迫，在过程中从麻木到觉醒；《黑月亮》写女人的孤立无援，为了自由宁可挥刀。

     但更多的人还是觉得，女主自己都没抱怨，赵峥嵘打着保护女演员的旗号跑出来指责刘导，就是看《黑月亮》大火想蹭热度。

    毕竟她自己都说了证据不足，这嚣张的模样也挺无赖的。

     除此之外，还有人把这件事跟许颂苔在路演现场的反应联系起来，猜测他是不是知道什么内情，又到底站在哪一方的。

     …… 浴室里的水汽早就散了，许颂苔后知后觉感到冷，才发现自己一直光着上半身。

     他赶紧穿上衣服，走出浴室，坐回沙发，握着手机琢磨半天，还是给裴东鹤打了个视频。

     画面接通，裴东鹤穿着浴袍坐在家里的阳台上，手里掐着半根烟，问他看完有何感想。

     许颂苔艰难地叹口气，说他决定相信赵导。

     裴东鹤嗯了一声，摁灭烟蒂：“你有决断就行。

    那后续宣传你还