不是始于儒家的孔子。

     “舜禅让禹。

    ” 刘彻再度尝试，这句话却再度被天幕所阻。

     难道是“舜禅让禹”属于史实？ 还是说“朕以为这是史实”，故而不能示于天幕？ 【李世民：禅让之说并非只有尧舜。

    】 直言舜禅让于禹被阻，李世民换个方式询问。

     他同样疑惑于舜禅让禹为何不能道出。

     【秦念：舜禅让禹也是故事。

    】 【刘彻：舜禅让禹。

    】 是因他不确定当时的史实如何，才会被天幕以规则二限制。

     刘彻得出结论。

     当秦念笃定地说出舜禅让禹为假时，他才能将此事道出。

     由此可见，并不能借助天幕规则判断史书真假。

     ……… 各朝儒生皆震恐。

     圣王禅让居然都是“故事”，而不是史实？ 那基于圣王之说的儒家经典算什么？ 孔子是否知道真相？ 儒家该何去何从？ ……… 秦念疑惑。

     刘彻怎么成复读机了？ 很快秦念就反应过来。

     刘彻回的不是自己，他是在回答李世民那句“禅让之说并非只有尧舜”。

     应该是网络波动导致刘彻的回复晚了一步。

     看群里的没人再说“禅让”的问题，甚至没人再搭话，秦念贴心地选择转移话题。

     在皇帝聊天群聊禅让，确实有点超纲。

     太容易背离人设了。

     【秦念：至于努力治国为什么达不到预期的效果，董仲舒的回答是努力的方向错了，应当以仁德治理天下。

    】 董仲舒无奈。

     他答陛下此问的策论很长，绝非“努力的方向错了，应以仁德治理天下”这么简单。

     但细想之下，秦念之言却极为精炼。

     将他引用的经典全部剔除之后，剩下的也确实是这样一句话。

     再想到他的引经据典引据的极有可能是错误的经典，董仲舒再叹。

     儒家之道，前路渺茫。

     【秦念：当然，这里没人真信以德治国。

    真信这话的皇帝，在声誉榜上的排名都相当难看。

    】 虽然看不到声誉榜排名，但群里这十二个皇帝的排名肯定不会低。

     董仲舒的天人三策中的第二策，为了论述以德治国的重要性，还花了不短的篇幅贬低秦朝的依法治国。

     还以周朝有四十年不用刑罚的成康之治，证明用仁德教化万民才可以使天下大治。

     要不是担心再次犯规，秦念非得把“成康之治”拿出来嘲一遍不可—— 21世纪都做不到犯罪率归零，周朝却能四十年不用刑法？ 这分明是这四十年里不管谁犯罪都不会受到惩治！ 董仲舒又说秦国以法治天下，使得周朝传导下来的仁义遭到破坏，以至于奸邪不止，简称： 周朝不用刑罚就没有犯罪，社会风气真好。

     秦朝以法治天下，刑罚不止犯罪不息，社会风气真差。

     对此秦念的评价是： 神经。

     【刘彻：有人真信？】 刘彻惊讶。

     怎么会有皇帝真信“以德治国”？ 外儒内法，法才是治国的关键。

     严法都压不住的贪官污吏，以德治国之下只会更加猖獗！ 看到陛下这句疑问，董仲舒默然许久。

     但更令董仲舒绝望的，却是秦皇所说的以德治国的皇帝，在声誉榜上的排名“很难看”。

     天幕禁止谎言。

     《春秋》是“春秋笔法”，圣王不是真的圣王。

     董仲舒早就知道改史有错，可直到此时，他才发现改史造成的后果有多严重。

     史书有如此多的谬误，何以观往以知来？ 【秦念：规则限制下朕不能细说，但——刘秀，你怎么看？】