光瞥去，邻号舍的张小三，正伸着脖子，目光贼溜溜地在他铺开的卷面上逡巡。

     沈砚秋笔下未停，心中念头急转。

    硬刚呵斥？考场喧哗是大忌，反易被倒打一耙。

    放任他抄？岂能让他如愿！ 一个念头闪过。

    他正在做“论仁政”的策论部分，引经据典是关键。

    他故意放缓了速度，在一处引用《孟子》“民为贵，社稷次之，君为轻”之后，接着写道：“昔者荀子亦云，‘君者，舟也；庶人者，水也。

    水则载舟，水则覆舟’……” 写到这里，他停顿了一下，余光注意到张小三果然正埋头疾书，显然在照抄。

    沈砚秋嘴角勾起一丝极淡的冷意，待张小三抄完这一段，他才仿佛不经意般，用笔尖轻轻点去刚写下的“荀子”二字，在旁边极小地改回了“孟子”，墨迹几乎与原文融为一体，不凑近细看绝难察觉。

    荀子虽也论及君民关系，但“载舟覆舟”之喻在此语境下远不及孟子“民贵君轻”来得贴切犀利，这一错一改，看似微小，却足以让懂行的人看出前后逻辑的断裂与引据的牵强。

     这只是第一步。

     随后，他又在一处需要列举历代轻徭薄赋的贤君时，故意先写下了“隋文帝”，待张小三抄去后，再迅速添上了更典型的“汉文帝、景帝”。

    隋文帝虽有其政绩，但在“轻徭薄赋”上远不如文景之治具有代表性。

     做完这些，他不再理会隔壁，专心将自己的卷子补充完善，逻辑缜密，论述清晰。

     接下来，是如何让张小三的抄袭行为暴露。

    直接向巡场官举报？空口无凭。

    他需要一点推动。

     机会出现在午后。

    一位面容清癯、眼神锐利的老者作为受卷官，在甬道间巡视而过。

    沈砚秋记得他，是位以刚直着称的学官，姓赵，曾因秉公处理生员纠纷而得罪过上官。