“没完？”林震的音调拔高，带着明显的不悦和训导的意味，“没完你倒是继续啊！现场勘查的核心要素！你光盯着这些表面的行为模式、心理动机，就敢下结论了？最基础、最实在的物证提取和痕迹固定呢？被你丢到爪哇国去了？好家伙！你这套分析，听着头头是道，可要是方向错了，那就是南辕北辙！带着侦查队跑偏到姥姥家去，浪费人力物力，贻误战机，这责任你担得起吗？” 林震的批评如同冰水浇头，瞬间将陈默那点因被传奇认可而升腾起的激动和热度浇灭了大半，取而代之的是尴尬和羞愧。

    刚才沉浸在行为分析的逻辑推演中，确实忽略了更基础的刑侦技术环节——物证！这是支撑所有分析的基石！八十年代的技术条件……他刚才下意识想用的后世手段，在这里简直是天方夜谭。

     “我……我没忘……”陈默硬着头皮辩解，声音低了不少。

     “没忘？”林震嗤笑一声，没好气地用夹着烟的手指，重重戳在照片上那个被踩踏衣物旁边的、模糊得几乎难以辨认的印记上，“没忘？那你倒是给我说说！就凭这张照片，就这个现场！除了你刚才说的那些，我们现在、当下、凭分局技术室那几样家当，最应该、也最有可能提取到什么有价值的、能直接指向作案者的物证痕迹？具体怎么操作？怎么分析？你倒是给我来个‘实在’的！” 陈默被问得头皮发麻。

    他努力回忆着后世CSI剧集里那些眼花缭乱的技术和自己在省厅接触的先进手段，结合着八十年代可能的设备，结结巴巴地尝试回答：“应……应该……重点提取门把手、抽屉拉手、锁扣这些作案者必然接触的部位上的……潜在指纹？可以用铝粉或石墨粉刷显……如果条件好，也许能用上‘502’胶熏显？”（注：502熏显指纹技术在80年代初国内部分先进地区开始探索性应用，但远未普及） 他顿了顿，看着照片地面：“还有……地面，特别是入口处、翻动中心区域、以及这些被踩踏的衣物周围，寻找……立体鞋印？如果有条件，可以尝试制作石膏模型……另外，留意是否有……特殊附着物？比如作案者鞋底可能带来的微量泥土、纤维、甚至……油渍？”说到油渍，他想起后世对微量物证的重视。

     他的目光又扫过窗框和破坏点