号，没封面，只在首页写着：张建军诉陈德海商铺租赁合同纠纷。

     他抽出来看。

     案情简单：房东张建军称租户陈德海连续三个月欠租，依约解约，收回店铺。

    陈德海否认欠租，称有转账记录，但法院未采纳，败诉。

     林远快速扫过证据清单。

     租赁合同、租金支付记录、证人笔录都有。

     但“解约通知”一项，只有一份复印件，原件标注：“暂缺”。

     他把复印件翻来细看。

     纸边有轻微焦痕，不明显，像是靠近火源过。

    纸张偏薄，质地松软，不像正规打印纸。

    而其他文件用的都是律所标准A4，厚实挺括。

     他摸了摸，手感不一样。

     再翻到最后一页，卷宗背面，用蓝笔潦草写着四个字：陈德海拒签。

     字迹陌生，不是打印，也不是归档人员的笔迹。

     林远盯着那行字。

     他不知道陈德海是谁，也没听过这个案子。

    但“拒签”意味着什么，他清楚——如果对方拒收解约通知，必须有第三方见证或公证送达记录。

    可这份材料里，没有。

     他合上卷宗，准备放回原处。

     可手指没动。

     他从随身包里掏出笔记本，翻开空白页，写下： 解约通知——为何无原件？ 为何混入2018年其他合同案？ 纸张质地不符，焦痕从何而来？ “拒签”二字，谁写的？ 写完，他合上本子。

     窗外阳光斜切进来，照在档案柜上，灰尘在光柱里浮着。

     他第一次办案，失败了。

     王女士不信他，嫌他年轻，嫌他没经验。

     他理解。

     可现在，手里这份错放的卷宗，像一根刺，扎在秩序之外。

     他把“张建军诉陈德海”抽出来，夹进自己包里。

     回工位时，袖口的别针刮到了门框，轻轻响了一下。

     他没回头。

     喜欢林远的律师生涯请大家收藏：()林远的律师生涯